Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Tornionjoki 2018
väälästäjä
31.12.2017 - 07:21
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Väärin,
vuorokausiluvassa on yhden kalan kiintiö koko luvan aikana, ja lupavuorokauden voi aloittaa milloin haluaa.
Luin ajatuksella Harrin blogia, ja vaikuttaa että tätä lohta on joku kiusaaja vääntämässä "taimeneksi".
https://4.bp.blogspot.com/-35ehIVgmORo/W2q1qvYvISI/AAAAAAAAA_I/-RN3tlEFE...
Mitäs noi saa lo
Mites jotkut saa selvästä lohesta taimenen.Pitäiskö opetella kalan tunnistusta.Vai onko tämä pelkää kiusantekoa
ei tämä lupa-asia niin vaikea ole.
VUOROKAUSILUPA alkaa kun kalastaja niin haluaa olipa kellonaika mitä hyvänsä ja lupa on voimassa tuosta kellonajasta 24h eteenpäin. Luvalla saa ottaa yhden lohen.
VIIKKOLUPA ja KAUSILUPA kalastusvuorokausi alkaa 00.00 ja päättyy seuraavana yönä samaan aikaan. Ja saa ottaa yhden lohen kalastusvuorokauden aikana mihin kellon aikaan vaan. Toisinsanoen jos saa tällä luvalla kalan 23.59 niin saat aloittaa lohensoudun uudestaan heti minuutin päästä, koska kalastusvuorokausi vaihtuu uudeksi. Ja jos on veneessä kaksi kalastajaa niin saavat ottaa kaksi kalaa / vuorokausi keskenään soutaen.
Tuo vuorokausilupakuvio selkeni. Ihan helposti sitä ei noista sääntöteksteistä löydä. Mutta kun ryhtyy ostamaan lupaa, niin siellä se aloitusaika käy kylläkin ilmi.
Juuri näin. Eihän ole vaikea ymmärtää?
Nyt on Hartsan lupakuvio kunnossa ja taimenkin saatu takaisin loheksi. Oisko joillakin aihetta pistää korkki putelista kiinni. Tuossa koko roppi siitä kalasta. Ja rasvaevää ei ole. Tuo on verkosta mennyt läpi, mutta rasvaevän paikka on täysin ummessä, vaikka selkäevän etuosa haavoilla. Ei ole siis verkkoon jäänyt rasvaevä.
Yläleuka silmän taakse, pilkkuja kiduskannessa, rasvaevättömyys, suorahkon näköinen pyrstö. Kinkkinen tapaus vaikka lohelta näyttääkin.
https://www.youtube.com/watch?v=W_q07au8NaQ
https://4.bp.blogspot.com/-35ehIVgmORo/W2q1qvYvISI/AAAAAAAAA_I/-RN3tlEFE...
Videolla lohesta myös kuvaa. Ja blogitekstissä.
Mikäli Harri siis sai vain yhden 4.6 kg lohen (kertoi saaneen kahdeksan lphta, blogissa oli esitetty kuusi, joista y.o. kuvissa oleva siis 4.6 kg).
https://4.bp.blogspot.com/-35ehIVgmORo/W2q1qvYvISI/AAAAAAAAA_I/-RN3tlEFE...
Videolla lohesta myös kuvaa. Ja blogitekstissä.
Mikäli Harri siis sai vain yhden 4.6 kg lohen (kertoi saaneen kahdeksan lphta, blogissa oli esitetty kuusi, joista y.o. kuvissa oleva siis 4.6 kg).
Väylään ei ole laitettu pariin vuosikymmenern eväleikattuja smoltteja, mutta meritaimenia kyllä. Joku 4-5 sitten nuita rasvaeväleikattuja taimenia on laitettu mm.outokummun velvoiteistutuksina.
Viimeistään lohta punaisemmasta lihan väristä asia pitäs tajuta ja viimeistään ruokapöydässä jos makuaisti toimii. Todella mainio ruokakala, mutta ikävä kyllä tällä hetkellä rauhoitettu.
Tuon videon perusteella selvä lohi.
Eiku just video käänsi tanen puolelle :D .. eipä siinä, eihän noita joskus erota ilman DNA-testejä
Lohi on, tuossa yhdessä kuvassa pään asento hämää, vaappu peittää poskea ja ylivalottunut leuka näyttää taimenmaiselle.
Videolta ja toisesta kuvasta selviää totuus.
Videolta ja toisesta kuvasta selviää totuus.
Miten se voi olla eväleikattu lohi kun niitä ei ole laitettu väylään 90-luvun jälkeen?
Lohi on pakastimessa, joten eiköhän joku tee tutkintapyynnön poliisille ja sieltä tullaan pillit soiden hakemaan todistuskappaleet. Luuleeko tuo väälästäjä että tämän olisi joku laittanut jokeen ja minä sen ongin. Taitaa ne lohet elää monessa joessa. Nouseehan Tenoon esim. kyttyrälohta, vaikka sitäkään ei ole sinne istutettu. Säälittävää lässytystä. Mutta tutkintapyyntöä tekemään, näytteet voi tulla ottamaan milloin vaan. Tuletko henkilökohtaisesti noutamaan, voidaan räpätä ihan käsipäivää. jk. ja jos tuo ei olisi ollut evätön, niin olisiko tämmöistä lätinää syntynyt. Voi herranlettas sentään.
Tuon videon perusteella selvä lohi.
Eiku just video käänsi tanen puolelle :D .. eipä siinä, eihän noita joskus erota ilman DNA-testejä
Kannattaisi sinunkin jättää kalastus vain muille kun et kaloja tunnista. Jos tuo on taimen, minulla on taimenen maailmanennätys, sillä tuota lajia olen saanut suurimpana 25 kg ja sitten melkoisen määrän siitä hieman pienempiä.
Eiku just video käänsi tanen puolelle :D .. eipä siinä, eihän noita joskus erota ilman DNA-testejä
Kannattaisi sinunkin jättää kalastus vain muille kun et kaloja tunnista. Jos tuo on taimen, minulla on taimenen maailmanennätys, sillä tuota lajia olen saanut suurimpana 25 kg ja sitten melkoisen määrän siitä hieman pienempiä.
Millä helkatissa ne saa tosta Taimenen
Sanokaapa miten voi olla lohi kun rasvaevä puuttuu. Niitä on laitettu väylään 90 luvulla viimeksi ja muonion kalanviljelylaitos lopetettu 2000-luvun alussa lohen osalta.
Ei 25 kg olis maailmanennätys tossa lajissa, jotkut on saanu iaompiakin lohia.
Lohihan toi on.
Kannattaako joka hemmetin sinttiä laittaa someen, on kun pensaa heittäis tuleen, väärin kalastettu, väärin sitä sun tätä ja sit vielä dynamiittiä perään nimimerkillä kalahartsa.
PS. Hartsa ottaa tästäkin viestistä herneen nenään.
PS.2 sympatiat Hartsan puolella kaikesta huolimatta.
Ei lohesta saa taimenta tekemälläkään. Jossakin on evä istukkaasta leikattu ja nyt erehty nousemaan väärään jokeen. Eikai tuossa sen ihmeemmästä asiasta ole kyse.
Selvä lohi ja kuten edellä mainittiin, niin joskus eväleikatut erehtyvät nousemaan jokeen. Kala voi olla istutettu vaikka eteläruotsissa ja on sieltä haahuillut tornionjokeen. Lohen tunnistaa parhaiten yläleukaluusta, joka ei tule silmän taakse kuten taimenella.
Lohi, ei edes istari ei nouse koskaan väärään jokeen ainakaan niin korkealle merestä kuin Pelloon saakka toista sataa kilsaa.
Lohi, ei edes istari ei nouse koskaan väärään jokeen ainakaan niin korkealle merestä kuin Pelloon saakka toista sataa kilsaa.
Kyllä niitä harhautuu.Nouseehan Tenoonki kyttyrälohi eikä niitä oo sinne istuttettu
Kyttyrälohi ja merilohi on täysin eri kaloja. Merilohi on paikkauskollinen kala.
https://www.kaleva.fi/teemat/luonto/lohet-palaavat-merilta-kotiin/513381/
Kyllä ainakin tämän jutun mukaan merilohet harhailevat joskus muihin jokiin, kuin syntymäjokeen.
Kyllä ainakin tämän jutun mukaan merilohet harhailevat joskus muihin jokiin, kuin syntymäjokeen.
Varmasti alajuoksulla pyörii muiden jokien kantoja, mutta pelloon tulee matkaa jokisuulta jo toista sataa kilsaa.
Kyllä ainakin tämän jutun mukaan merilohet harhailevat joskus muihin jokiin, kuin syntymäjokeen.
Varmasti alajuoksulla pyörii muiden jokien kantoja, mutta pelloon tulee matkaa jokisuulta jo toista sataa kilsaa.
Juu juu, tuo tutkijan mukaan harhailevat lohet menevät ihan kudulle asti.
Eihän toi väälästäjä tunne edes kaloja niin mistä se tietää mihin ne nousee
Minulle riittää kun tunnistan lohen, taimenen, harrin ja siian.😂😂
Torniolla olen kalastanut 90- luvun alusta lähtien ja taimeniakin on kontolla jokunen sallituilta päivältä.
Sivut
Lisää uusi kommentti