Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Tornionjoki 2018
väälästäjä
31.12.2017 - 07:21
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Jopa 10 % kutevista lohista voi nousta Itämerellä väärään jokeen. Kannat pyrkivät sekoittumaan ja samalla perimä monimuotoistuu. Tämän luvun on esittänyt ihan pätevä tutkija
Toisekseen, koska kyse istarista, toi voi olla vaikka Tanskaan, Saksaan tai vaikka Hollantiin smolttina istutettu.
Eli tuon palstan vakisekoilijan väitteet paikkauskollisuudesta ovat täyttä huuhaata.
Toisekseen, koska kyse istarista, toi voi olla vaikka Tanskaan, Saksaan tai vaikka Hollantiin smolttina istutettu.
Eli tuon palstan vakisekoilijan väitteet paikkauskollisuudesta ovat täyttä huuhaata.
Just näin! Mikä hauskinta, niin tämä väälästäjä ei ole vielä yhtään faktaa pystynyt asiasta esittämään.
Tuo Harrin lohi on joessa oleva verkon lisäsi saattanut olla kiinni myös Perämeren lukuisissa lohirysissä, joko harvoissa perissä tai aitaverkossa, tai sitten normi "siikaverkossa".
Suurensavon tietäjän saama kala on varmaan kaloja.Itsekin saatu näitä pari, tosin me vapautettiin ne...
https://yle.fi/uutiset/3-6661412
Väälästäjä se jaksaa .Mikä tossa saa lohesta taimenen.Opettele tunnistamaan kalat. Eikä rasvaevän puuttuminen tee lohesta taimenta.
Yleisesti taimen ja lohi erotetaan toisistaan sillä, että taimenella on pilkkuja koko kyljellä ja lohen pilkutus sijoittuu kylkiviivan yläpuolelle. Toinen yleinen ero on, että taimenen pyrstön pää on yleensä suora, ja lohella pyrstössä on lovi. Kumpikaan näistä menetelmistä ei ole täysin varma, ja on aiheuttanut ongelmia jopa tutkijoille. Suomunäytteellä asiasta saadaan kuitenkin täysi varmuus.
Lohi se on jos se enemmän lohelta näyttää, kuten hartsan kala. Eihän kukaan mitään suomunäytteitä ala ottamaan...
100% lohi
Et selvästi ole juurikaan taimenia ja lohia sekaisin pyytänyt. Ongelmia meille tutkijoille aiheuttaa lähinnä järvilohet, nekin vain harvoin.
Tärkeimmät tuntomerkit liittyvät silmän ja suun sijaintiin, kuonon muotoon, pyrstön juureen ja varteen, rintaevään, rasvaevän alapuolisiin suomuihin ja ruumiinrakenteen.
Suomunäytteestä ei voi tunnistaa lajia, mutta siitä havaitsee kasvunopeuden.
Kyllä ne valokuvat on se tärkein tunnistusapu.
Lohi se on jos se enemmän lohelta näyttää, kuten hartsan kala. Eihän kukaan mitään suomunäytteitä ala ottamaan...
Jo en oo kuin vasta 45 vuotta niitä sekasin pyytänyt niin eihän niitä noin vähällä kokemuksella erota
Tärkeimmät tuntomerkit liittyvät silmän ja suun sijaintiin, kuonon muotoon, pyrstön juureen ja varteen, rintaevään, rasvaevän alapuolisiin suomuihin ja ruumiinrakenteen.
Suomunäytteestä ei voi tunnistaa lajia, mutta siitä havaitsee kasvunopeuden.
Kyllä ne valokuvat on se tärkein tunnistusapu.
Lohi se on jos se enemmän lohelta näyttää, kuten hartsan kala. Eihän kukaan mitään suomunäytteitä ala ottamaan...
Tuossa meidän joessa taitaa olla ravinteita tarpeeksi muutenkin ja ei oo kivan näköistä kun raatoja rantavesi täynnä.
Ihmeesti simojokeen nousee vielä lohta, mutta tornionjokeen ei. Onko tuota siian kulkutusta kauan? Tai onko ensinkään joku luuli tuota syylliseksi nousun stoppiin.
Ei vaikuta nousuun mitenkään. Nousupäätös tehdään kalan osalta jo meressä.
Lohi se on jos se enemmän lohelta näyttää, kuten hartsan kala. Eihän kukaan mitään suomunäytteitä ala ottamaan...
Näin on. Kala on aivan selvä lohi. Itämeren loheksi vieläpä varsin normaalin näköinen hiukan väriä joessa saanut yksilö. On hyvin tyypillistä, että varsinkin joessa jonkin aikaa olleiden kollien tunnistus menee lohia ja taimenia "sekaisin" unissaan pitkään pyytäneiltä tutkijoilta pieleen.
Mutta kalastahan tässä suuressa tuohtumuksessa ei itse asiassa ollutkaan kyse.
Tänään tuli pari "taimenta" lisää. Samannäköisiä kuin tuo teidän taimen. 6,6 kg ja 2,7 kg. Hurjasti on tuota uhanalaista kalaa Väylässä. Nyt olen 10 taimenta saanut su-pe välisenä aikana. Ja isoja, suurimmat 7,7 ja 7,3 kg. Kuvia noista taimenista on kotisivuillani. Ja kalat, niin tuo rasvaevätön, ovat pakastimessa, joten saapi tulla tutkimaan. Ihan henkilökohtaisesti herra tai men ja väälästäjä. Räpätään kunnolla käsipäivää ja otetaan näytteet kaloista.
Meinaakko hartsa palata kotijoelle kun lupakuviot selviää? Siellä odottaa +20kg lohet.
Meinaakko hartsa palata kotijoelle kun lupakuviot selviää? Siellä odottaa +20kg lohet.
Kyllä se Väylä tulee olemaan kotijoki jatkossa. Otan haasteena tämän joen ja pyrin samaan Top10 keskipainoon (19,5 kg) mitä tuli Tenolta. Teno antoi mulle sen mitä odotin ja enemmänkin. Uudet haasteet ovat piristäviä. Nyt tämä viikko näytti että jotain oppii kun 10 kalaa tuli saatua. Viehevalikoima menee osin uusiksi ja soututyyliä pitää vielä hioa.
Eikö siellä ole kalakiintiö , kala / vrk. Vai laskeeko hän muidenkin kaloja viikon saaliiksi.
Viittaus: Nyt tämä viikko näytti, että jotain oppii kun kymmenen kalaa tuli saatua.
Eikö se jo aiemmin tullut selväksi kavereita veneessä.Älkää kysykö tyhmiä
Kukaan järkevä ihminen ei enää kolkkaa elokuussa Väylän lohta. Jos ei tiedä miksi, niin ruokapöydässä viimeistään. No, jos lemmikkejä niin niille voi antaa.
Kukaan järkevä ihminen ei enää kolkkaa elokuussa Väylän lohta. Jos ei tiedä miksi, niin ruokapöydässä viimeistään. No, jos lemmikkejä niin niille voi antaa.
Kannattaisi käydä joskus kalastamassa lohta, niin ehkä jotain tarttuisi takaraivoon. Kattoppa kun jokeen nousee kirkasta kalaa ja niiden lihan on täysin syötävää. Tässä esim. elokuisen lohen lihaa Väylältä. Melkoisen napakkaa tavaraa.
Ero lohen maussa tulee siinä että onko elokuussa pyydetty noussut toukokuussa vai elokuussa...
Kannattaisi käydä joskus kalastamassa lohta, niin ehkä jotain tarttuisi takaraivoon. Kattoppa kun jokeen nousee kirkasta kalaa ja niiden lihan on täysin syötävää. Tässä esim. elokuisen lohen lihaa Väylältä. Melkoisen napakkaa tavaraa.
Joo, on syöty ja ei syödä enää. Parempi vapauttaa. Väylän lohi ok heinäkuun alkuun ja sitten ei maistu mulle kun on kulinaristinen makuaisti.
Kannattaisi käydä joskus kalastamassa lohta, niin ehkä jotain tarttuisi takaraivoon. Kattoppa kun jokeen nousee kirkasta kalaa ja niiden lihan on täysin syötävää. Tässä esim. elokuisen lohen lihaa Väylältä. Melkoisen napakkaa tavaraa.
Joo, on syöty ja ei syödä enää. Parempi vapauttaa. Väylän lohi ok heinäkuun alkuun ja sitten ei maistu mulle kun on kulinaristinen makuaisti.
Juurikin näin. Elokuussa kannattaa pyytää harreja ja suvanto ahvenia. Ne on mainioita ruokakaloj
että tällä palstalla mietittäisiin niitä toimenpiteitä jolla Tornionjoen lohi- ja meritaimenkanta turvataan tulevaisuudessa.Voisitteko panna viisaat päänne yhteen ja keksiä ohjeman jota MMM ei ole vieläkään keksinyt?
Näyttää lohi herättävän intohimoja ja tunteita.
Lähihistorian suhteen keskimääräinen nosusmäärä tällaisena vähävetisenä vuotena ei ole huono. Simojoki on ollut ihan liru jo monta viikkoa, kala osaa myös jäädä mereen kun vettä on joessa vähän. Ensi vuonna, jos säät sallii, tulee kova nousuvuosi ja paljon isoa kalaa.
Kanattaa harkita vähän paksumpia siimoja ja tukevampia koukkuja kaudelle 2019...
"..Väylän lohi ok heinäkuun alkuun.."
Vajaa viikko sitten saatu kossi (sahutettuna) aivan priimaa. Ja tiedän mistä puhun.
Vertailtaessa Tenojoen ja Tornionjoen lohien makuja niin sanoisin että ero on kuin yöllä ja päivällä. Kerran kävin Torniojoella ja sain saaliiksi muutaman lohen. Seuraavana vuonna olin Tenolla ja saadun lohen maku oli aivan eri luokkaa Torniolaiseen verrattuna. Seuraavat 16 vuotta olen viihtynytkin sen jälkeen Tenolla.
Tenojoen lohi on kuin eri kalalaji verrattuna Torniojoelta pyydettyyn, kalan maku on niin erilainen.
Täysin samaa mieltä. Tenolta saadun lohen makua ei voi voittaa.
No eihän niitä kukaan tosissaan vertaakaan.
Sama lohi de on kaikkialla, mutta ravinto määrää millainen liha on. Taimenella sen huomaa parhaiten. On punalihaista tunturilapin priimaa, ja sitten eli niin priimaa. Eteläisen Suomen luonnon jokitaimen on valkealihaista ja maistuu aivan särjelle. Kertakaikkisen surkeaa evästä.
Itämeren lohta tarjotaan graavina Ruotsin laivalla, ja on muuten pahaa.
Sivut
Lisää uusi kommentti