Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Tornionjoki 2018
väälästäjä
31.12.2017 - 07:21
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
ehkä oulun edustalta ei kannattaisi pyytää, jos kerran kyseessä voi olla kiiminkijoen viimeiset edustajat. pyydetään joesta niin tiedetään mitä pyydetään.
Nyt ongelma kun tässä Oulun edustalla pyydetty lohi voi olla Oulu-, Kiiminki-, Ii-, Simo-, Kemi-, Tornion-, Kalixjoen lohta. Olemma nimenneen lohen pyyntipaikan mukaan eli perämeren loheksi.
Niinhän väylläkin tehhään, jos se on saatu Tornionjoesta se on Tornionjoen lohi, mutta kun se ui Muonionjokeen
se muuttu Muonionjoen loheksi. Yhteisnimityshän sille on "väylän lohi".
Syönnöksen mukaan se on itämeren lohta tai selkämeren lohta koska kossi jäävät syönnökselleen selkämeren altaaseen.
Varmaan on parasta nimittää lohta edelleen sen pyytipaikan mukaan missä se on saatu saaliksi.
Silloin sitä kukaan ei voi omia koska kaikki lohi on kaikkien niin eläinten kuin ihmisten ravintoa.
Ei Torniolla pyydä- ja rääkkää-kalastusta tarvita. Siellä on hyvä ja elinvoimainen lohikanta jonka hyvinvoinnin takaa rauhoitusaika ja meripyynnin rajoittaminen (toivottavasti).
Veikkaanpa tarkoittavan täynnä pakastimet, torit, kaupat yms.
Sitä tarkoitin. Osa tietenkin lopettaa kalastuksen heti kun saavat kalan eli kiintiön täyteen mutta jotkut tosiaan yrittävät isompaa jolloin cr on ainut vaihtoehto(jos noudattaa sääntöjä) ,vaikka se toisia näyttää harmittavankin.
Ei Torniolla pyydä- ja rääkkää-kalastusta tarvita. Siellä on hyvä ja elinvoimainen lohikanta jonka hyvinvoinnin takaa rauhoitusaika ja meripyynnin rajoittaminen (toivottavasti).
Veikkaanpa tarkoittavan täynnä pakastimet, torit, kaupat yms.
Sitä tarkoitin. Osa tietenkin lopettaa kalastuksen heti kun saavat kalan eli kiintiön täyteen mutta jotkut tosiaan yrittävät isompaa jolloin cr on ainut vaihtoehto(jos noudattaa sääntöjä) ,vaikka se toisia näyttää harmittavankin.
Isonkalan saaminen on tosiaan paljon helponpaa kui kesäkuussa kun kojamot puolustavat kutu revirejään. Mutta että mariaksia rasitetaan turhaan sen takia että saisi ison lohen ja pääsis isonlohen saama miehiksi hmmm..... tai olla jotenkin tekemisissä näiden itsetunto juttujen kanssa. Kesäkuussakin voi saada ison kojamon jos on ahkerasti joella ja se vielä ruokakalankin hyvä punanen lihalta.
on "ison kalan" hinku - siitä huolimatta ettei nykyisin juuri nälkään kuolla.Tornionjoella isot kojamot ja etenkin isot naaraat ovat lohikantojen kunnolle elintärkeitä etenkin kun merikalastus on vuosikymmeniä kaikin voimin yrittänyt päästää ne päiviltä.
Älykkäämpää olisi päästää isot lohet jatkamaan matkaa kudulle ja tyytyä pienempiin.Mutta sitähän ei suomalainen eikä MMM kestäisi.
alkukaudesta ei kalat tahdo kestää valikointia toisin kuin elokuun lohet selviää käsittelystä huomattavasti paremmin. olisiko oikeasti järkevää siirtää kauden aloitus heinäkuun alkuun tai edes juhannuksen tienoille. parhain ja varmin olisi tietysti tuo luotaintulos, eli kun 40000 kpl lohta joessa voi kalastuksen aloittaa.
näin olisi varmempaa että isot kalat ehtii levittäytyä ympäri jokea.
suomen talous ei hetkahda, vaikka päähallituspuolue olisi kosket vapaaksi puolue. iso teollinen raha pitää kyllä puolensa tavalla tai toisella ehkä jopa lahjomalla, niin kuin se on lahjonut nykyiset hallitus puolueet. merikalastus ei edusta isoa rahaa, vaan on aivan yhtä tyhjän kanssa. jotenkin pitäisi saada kuriin nuo epämääräiset saaliit puolassa ja ties missä.
Lohen pyynnin ajankohdaksi sopisi parhaiten 1.6.- 15.7.
eli isot naaraat pois. eikä pienintäkään hajua nouseeko jokeen 10 vai 100 tuhatta lohta.
teno turismi saatiin tapettua kohtuu päämäärättömällä rajoittamisella. rajoituksilla ei ole mitään tekemistä lohikannan kestämisen kanssa. Nythän on luontevaa tehdä sama temppu tornionjoella. hyvin saadaan turistit kantamaan rahansa norjaan ja ulkomaille.
Kannata kattoo joskus lapin uutisia, siellä kerrottiin miten lohenpoikasten määrä sivujoissa on lisääntynyt rajoitusten takia ja sehän se oli tarkoituskin lupapolitiikan kiristämisellä. 14 vuotta taaksepäin lohisaalit ovat olleet alle normaalin. Minustaonnistunut päätös lohen kannalta ja kun lohikanta taas paranee lupia voi myydä enemmän. Hinta ei varmaan laske entiselle tasolle. Tornionjoen lohikanta saatiin palautettua merenpyntirajoituksilla,
Lohen pyynti pitäisi aloittaa myöhemmin että kaloja saataisiin enemmän jokeen, mutta elokuussa pitäisi saada jatkaa tuota järjetöntä teurastusta.
Lohen pyynti pitäisi aloittaa myöhemmin että kaloja saataisiin enemmän jokeen, mutta elokuussa pitäisi saada jatkaa tuota järjetöntä teurastusta.
Jokeen pääsisi hyvin kalaa jos ammattikalastus alkaisi heinäkuun alussa.Loppukauden lohestuksessa ei ole järkeä ainaa lohen viemisessä ruokapöytään.
elokuun pyynnissä on valtaosa lohista tuota 1-2kg tittiä sanotaan 1 kymmenestä on isompi lohi ja tuohon aikaan lohi kestää käsittelyn, jolloin sopivan saaliin valitseminen on mahdollista. titti on ruuaksi parasta ja sisältää myrkkyjä vähiten, eikä noilla ole suvun jatkamiselle juuri merkitystä.
lohikausi on muutenkin lyhyt sitä ei saisi lyhentää päivääkään. ihmiset vaan jollain konstilla pitäisi saada vaikuttamaan ja välittämään asioista. meripyynti tornionjokisuussa on täysin järjettömissä mitoissa tällä hetkellä. sanotaan kalajoelta ylöspäin.
nyt kun pyytämään pääsee pommin varmasti 1.6 niin ihmiset hyväksyy tuon noin 40000kpl nousumäärän kohtalaiseksi eikä vaivaudu edes nimeään kirjoittamaan asian puolesta. oikeasti kukaan ei 1.6 tiedä pääseekö jokeen lohta muutamaa tuhatta enempää.
lohikausi on muutenkin lyhyt sitä ei saisi lyhentää päivääkään. ihmiset vaan jollain konstilla pitäisi saada vaikuttamaan ja välittämään asioista. meripyynti tornionjokisuussa on täysin järjettömissä mitoissa tällä hetkellä. sanotaan kalajoelta ylöspäin.
nyt kun pyytämään pääsee pommin varmasti 1.6 niin ihmiset hyväksyy tuon noin 40000kpl nousumäärän kohtalaiseksi eikä vaivaudu edes nimeään kirjoittamaan asian puolesta. oikeasti kukaan ei 1.6 tiedä pääseekö jokeen lohta muutamaa tuhatta enempää.
Tuli käytyä pyytämässä jokunen kossi kun hartsa kehui niitä hyviksi ruokakaloiksi. Kyllä täytyy sanoa että kyllä nuo jäävät itsellä syömättä ja ne menevät sukulaisisille ja koiruudelle.Minun puolesta lohikausi voisi alkaa 15.5 ja loppua 15.7.Sillo ne lohet ovat vielä syömäkaloja.
samahan se sitten on pyytää mereltä, jos ei joen ja lohikannan kestävyydellä ole mitään painoarvoa. näinhän me ollaan jo perinteisesti tomittu muutamaa poikkeus vuotta lukuunottamatta.
syömäkaloiksi ikävän myrkyllisiä nuo isot kalat, mutta siitäkään ei olla perinteisesti välitetty, vaan myydään tiskillä ihan pokkana lapsiperheille.
samahan se sitten on pyytää mereltä, jos ei joen ja lohikannan kestävyydellä ole mitään painoarvoa. näinhän me ollaan jo perinteisesti tomittu muutamaa poikkeus vuotta lukuunottamatta.
syömäkaloiksi ikävän myrkyllisiä nuo isot kalat, mutta siitäkään ei olla perinteisesti välitetty, vaan myydään tiskillä ihan pokkana lapsiperheille.
Saatko faktoja laitettua noista myrkkymääristä, mitä esim. 10 kg sisältää. Ettei olisi ihan tuuleen huutelua.
syömäkaloiksi ikävän myrkyllisiä nuo isot kalat, mutta siitäkään ei olla perinteisesti välitetty, vaan myydään tiskillä ihan pokkana lapsiperheille.
Saatko faktoja laitettua noista myrkkymääristä, mitä esim. 10 kg sisältää. Ettei olisi ihan tuuleen huutelua.
Eiköhän se eviran syöntisuosiositus, korttipakan kokoinen pala (150gr) kuukaudessa kerro jo, millaisesta elintarvikkeesta on kyse! Ruotsissa niillä oli valtion maksama mainoskampanja "kaikki kala ei ole terveellistä" Missä varoitettiin Itämeren lohen myrkyllisyydestä. Lahden sillä puolella suositellaan, että lohta syödään korkeintaan kaksi kertaa vuodessa. Ja mitä isompi, sen enemmän myrkkyjä.
Siittä löytyy asiasta tutkimustietoa. Parempaan suuntaan ollaan menossa.
https://www.evira.fi/yhteiset/vierasaineet/tutkimukset-ja-projektit/koti...
hyvä esimerkki eviran tiedottamisesta, kun ammattikalastaja (lohen soutaja) ei edes varmaksi tiedä miten nuo myrkyt lohiin kertyy ja missä määrin.
onneksi sentään linkki löytyi, kun muuten netti kansa ei usko edes pallon pyöreyteen, vaan se on sitä tyhjän huutelua.
surkuhuvittavinta tuossa on että ammattikalastajat myy kiloja ja kiintiöt on kappaleina, eli tienaat vuodessa eniten kun päästelet pienet pois ja myyt mahdollisimman isoja yksilöitä. kansan myrkyttäminen ei paljon omaatuntoa paina kun eurot ratkaisee.
Ylävirrassahan ruvetaan vasta pyytämään heinäkuun puolivälissä.
Ehkä joki pitäisi jakaa kahtia. Tornionjoen puolella kalastus loppuu heinäkuun puolivälissä kun taas muoniojoessa se alkaa silloin?
tai vaan ruvetaan vastuullisiksi ja katsotaan kieroon noita jotka lohestaa ennen kuin 40000 kpl lohta on joessa. se on vekkuli kala tuo lohi. alkukesästä ottaa kaikkeen kunhan pysyy pinnan alla jo loppu kesästä ihan mihin vain ja silti jotkut kalastaa tyhjää useamman vuoden peräkkäin :)
Miksi noita lohia sitten pyydetään rysillä mereltä, jos ovat nuoaan kauheita myrkkykasoja. Miksi äsmarket ja koo market saa noita myydä. Onko tuoteselosteessa mainittu nuo lisäaineet kuten pitää olla hernekeittopurkissa.
No Suomi haki EU:lta luvan myydä kotimarkkinoilla myrkkylohta. Minnekkään muualle sitä ei saa myydä, ei edes eläinten rehuksi kun pitoisuudet ylittyvät. Luvan ehtona oli dioksiineista tiedottaminen ja tätä pykälää Suomi rikkoo jatkuvasti. Ruotsissa oli lehdissä ja telkkarissa tästä iso valistuskampanja.
Tiedätkö muuten jäpikäs, että yksi liian dioksiinin vaikutus on testosteronitasojen lasku miehillä? Tämä on tutkimusten mukaan esim. vanhempien ammattikalastajien ongelma. Lihasmassa oli vähentynyt, tissit kasvaa miehille, ei ota eteen, masentaa jne. Ja turvaraja on tosiaan se 100 grammaa maks. kaksi kertaa kuussa. Isoissa, yli 10 kg kaloissa vähemmän, kun tuo on keskiarvo.
EU:n poikkeuslupa, koska pyhä ammattikalastus. varmaankin samasta syystä Suomessa ei vaaroista valisteta kuten Ruotsissa, jossa myös tällainene poikkeuslupa kalan myyntiin valtion sisällä.
Nyt Harri haukut väärää puuta. Merilohi Itämeressä on myyntikiellossa ihan syystä ja aiheuttaa paljon vakavaa haittaa rannikon kalastajille.
Miksi noita lohia sitten pyydetään rysillä mereltä, jos ovat nuoaan kauheita myrkkykasoja. Miksi äsmarket ja koo market saa noita myydä. Onko tuoteselosteessa mainittu nuo lisäaineet kuten pitää olla hernekeittopurkissa.
No Suomi haki EU:lta luvan myydä kotimarkkinoilla myrkkylohta. Minnekkään muualle sitä ei saa myydä, ei edes eläinten rehuksi kun pitoisuudet ylittyvät. Luvan ehtona oli dioksiineista tiedottaminen ja tätä pykälää Suomi rikkoo jatkuvasti. Ruotsissa oli lehdissä ja telkkarissa tästä iso valistuskampanja.
Tiedätkö muuten jäpikäs, että yksi liian dioksiinin vaikutus on testosteronitasojen lasku miehillä? Tämä on tutkimusten mukaan esim. vanhempien ammattikalastajien ongelma. Lihasmassa oli vähentynyt, tissit kasvaa miehille, ei ota eteen, masentaa jne. Ja turvaraja on tosiaan se 100 grammaa maks. kaksi kertaa kuussa. Isoissa, yli 10 kg kaloissa vähemmän, kun tuo on keskiarvo.
Onneksi en syö lohta. Ei kasva tissit ja vielä toijjii. On tuota massaakin riittävästi ja ei vituta yhtään.
mut mun mielestä näissä huolikarkeloissa aina sekaantuu huoli itsestä ja huoli muista.
Ne jotka tuota lohta pyytää ja syö, useimmiten tietää olennaiset asiat syömästään.
Ja that's it. Sen syöminen ei ole kiellettyä.
Riskit ehkä lisääntyy jollain aikavälillä jos runsaasti syö, muunmuassa lisääntymisikäisillä.
Mutta syominen ei ole kiellettyä, joten mun mielestä siitä vaan!
Se, mikä mun mielestä tosiaan on huolestuttavaa on kaupallinen myynti skaupoissa, kkaupoissa ja missälie
usein ihmisille, joilla ei ole ja voikaan olla tietoa mahdollisista haittavaikutuksista pitkässä juoksussa.
Mut veikkaampa, että me ei tulla näkemään Eviran masinoimaa tiedotuskampanjaa Ruotsin malliin :-/
Olisihan se hyvä jos ss-kaupoissa ja kkk-kaupoissa olisi joku tietolappunen tai infotaulu kalan myrkyllisyydestä aina jos itämeren lohta on myynnissä.
Ei taitas kukaan ostaa enää silloin ko. tuotetta.
Eli tilanne siis paranisi kuin itsestään!
Sivut
Lisää uusi kommentti