Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Tornionjoki 2018
väälästäjä
31.12.2017 - 07:21
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
mutta juu on se pakko kieltää lyyjyhauli vilkan edessä, niin loppuu se lohien repiminen.
tarpeeksi monta kalastaja ryhmää kun ajetaan joelta pois, niin pian ollaan siinä tilanteessa että yksi kaivos on kannattavampi kuin lohi joessa, ja silloin voi lohen skipata kun puolustajatkin on vähissä. tuo edellä kuvattu nähtiin viime kesänä. kun pello rupesi omimaan lohta ei ihmisiä kiinnostanut lohen puolustus ja silloin on päättäjien helppo vedellä niistä naruista mistä on hinta saatu vaalikamppanjassa. tornionjoesta hävisi 50000 kpl lohia ja sama tahti on jatkumassa. tulet tosiaan saamaan sitä kaipaamaasi haastetta kun jahtaat niitä viimeisiä lohia yksihaara koukku vaapulla.
nyt kielletään puntti huomenna uppoavat perukkeet yli huomenna kolmihaarakoukut sitä seuraavana nostokoukku ym.. lopettakaa jumalauta ettekö nyt tajua kusette omiin kenkiinne.
Väylä on tärkein meritaimenen lisääntymisjoki, siksi se on hyvä että asialle on tehty jotain. Lakia voi rikkoa
joella ja meressä.
Itse ole soutumiehiä ja minua ei ole rajoitukset ja säännöt haitanneet. Olen kyllä käynyt katsomassa
matkakoskella miten lohia vedettiin ylös ja koukut oli kyljessä kiinni. Nyt kun seurasi kun ykshaara
koukun käyttö tuli voimaan viimekesänä näytti kalat olevan enempi suusta kiinni vaikka monestikkin suun ulkopuolelta.
Muuta hyvä parannus siinä mielessä että koukkuja oli vähemmän kyljessä ja haavakkoja vähemmän väylässä.
Minulle on sama vaikka rajoituksia niin vapa kuin koukunmuodossa tulee, tuleepa haastetta lisää.
Noustokoukun käytön kieltoa kokeiltiin ja todettiin huonoksi, onneksi.
Itse harrastan "pyydän ja syön" kalstusta ja pidän "pyydä ja päästä" kalastusta kalan kiusaamisena oman huvin saamiseksi.
Ei kai puntti kalastuksessa olisi mitään vikaa ainakaan omasta mielestäni ellei se aina keskittyisi sellaisiin paikkoihin joihin lohi "puuroutuu" ja siihen sitte tulitetaan koukkua koukun perään olkapää olkaäätä vasten. Nuo "puuro" paikat joutaisi kieltää kaikelta kalastukselta...
on ihan sama mistä kalastusmuodosta on kysymys. puntti tai soutu tai mikä vain. pointti on tietysti se että me kylvämme eripuraa vapakalastajien kesken aivan turhaan, kun meidän pitäisi yhdessä puolustaa rakasta harrastustamme oikeita uhkia vastaan. jos lohella ei ole maksimaalista puolustusta se jyrätään kaivoksen tai kaupallisen kalastuksen alttarilla ihan varmasti.
tietysti voidaan ja kannattaakin tehdä tiettyjä sääntöjä, esim sinkkukoukku, mutta ei kielletä mitään lajia kokonaan jotta porukka pysyy mahdollisimman isona ja vaikutus valtaisena. oli kuule hiukan synkkää 1998 ja siitä eteenpäin kun selvästi näki että lohi leikattiin totaalisesti pois väylästä, eikä kukaan korvaansa lotkauttanut. nyt mennään samaan suuntaan niin että tukka tuljuu.
viime kesänä nousi 40000 lohta väylään. mikä mielestänne viittaisi huomattavaan parantumiseen? ei mikään. kalastajat sai viime kesänä luotua toimivat verkostot lohen myynnille. nyt keväällä päästään heti valmiiseen pöytään. tornionjokeen nousee noin 15-20 tuhatta lohta. suurin kiista ja huoli meillä on saako pellolaiset yksin oikeuden loheen ja voiko joku toinen kalastaa spinflugalla. mennään nyt kaikki kiireellä hankkimaan keskustan jäsenkortit että voidaan olla mukana tuhossa oikein täysin rinnoin.
ei tarvitsisi kylvää ollenkaan vapakalastajien kesken kunhan älyä käytettäisiin.Lyijypunttikalastus on syytä kieltää koko Tornionjoen alueella lohen nousua häiritsevänä ja jokiluontoa likaavana.
On erikoista,että lohta saadaan repiä milloin kyljestä,mahasta tai selästä ja ihmetellä "kun se taas pääsi irti".
Ainoa oikea urheilukalastajan tärppi on koukku lohen leuassa.Spinnflugakalastus uppoavan heittopainon avulla on lohen halveksimista!
eli yksihaara koukun käyttö ei ole ratkaisu, vaikka sivuosumat loppuukin. kalastus tapa on lopetettava. kuin myös muutamasta tuhannesta lohen puolustajasta päästään myös eroon samalla, siihen kun lisää pellon lohen omimiset ja etelän varikselut, niin lohen peli on taputeltu. kär4nä ja seppo hoitaa lohen sukupuuttoon ihan vaan tyhmyyttään. myös soutu on lopetettava koska olen saanut lohen selkäevästä tartutettua koukkuun, kuin myös perhokalastus varsinkin alaheittoa käytettäessä, perhon pintaan nosto tartuttaa usein kalan ulkoa päin jos vaan lohta on paljon joessa tai kohdalle osuu. sovitaanko että antaa olla hoitakoot jokiseura tuon puhumisen sepon puolesta. pyydän mitä nöyrimmin.
punttikalastuksen kielto on tyhmintä mitä joki vartinen voi ehdottaa, ellei sitten haluta oikeasti lopettaa koko lohen kalastusta.
lohi hommat on muutenkin jäämässä pappojen harrastukseksi, nyt kun kielletään se ainoa kalastusmuoto, johon pääsee pienellä rahalla kiinni ja saaliin makuun, niin ei ole ihme jos harrastaja kunta harvenee ja vanhenee. valistus oilisi oikea tapa, mutta niin kuin tiedätte on tyhmyys loppumaton luonnonvara ja kaikki niin vaikeaa.
valta osa kalastajista on ns sekakalastajia tulvaaikaan heitetään punttia ja kun vedet sen sallii ryhdytään soutamaan, vesien lämmettyä siirrytään perhosteluun tai virvelin varteen. onneksi tämä totaali hölmöys jää tänne suomen rajojen sisäpuolelle ja täälläkin lähinnä keskustalaisiin + tietysti ne typerät äänestäjät. kyllä lohiturismin kehitys on helvetin vaikeaa tässä maassa.
Ois kyllä hyvä sääntö yks vapa kalastajaa kohti, tulis vähä haastetta soutumiehillekkin
Ei punttikalastusta tarvi kieltää. Nuo kalojen levähtämispaikat kosken alla esim lippomonttu suomen puolella pitäisi kieltää. Ei siinä paikassa oo kalastuksella mitään tekemistä ku nakataan monttuun missä on satoja lohia huilaamassa koskeen nousua varten.
Siinä kun käy kattomassa niin näkee niiden kalastajien tyhmyyden. Jokainen kalastaja kun astuisi askeleen tai pari taaksepäin niin sais kuivin jaloin seistä mutta nämä aasit seisoo metrin päässä vedessä ja nakkoo noin kymmenen metrin heittoa:)
kohta taas onneksi loppuu tuo pöljäily.
loppuu pöljäily, niin kuin kaikki muukin lohestus tornionjoella.
Ei taida olla oikein edellinen kommentoija lohen perhokalastuksen taitaja. En ole ikinä kuullut että jollakin olisi tarttunut kala kyljestä siinä vaiheessa kun aletaan nostamaan siimaa heittoon. Perhosiimaa otetaan käsin sisään jolloin perho nousee pintaan ja voidaan taas heittää. Ei kannata kirjoittaa jos ei tiedä mistä kirjoittaa. Piti oikein monta kertaa lukea tuo viesti ja varmistaa että väittääkö joku tuommosta. Tiedätkö edes mitä koko alaheitto tarkoittaa?
Katso vaikka joku video miten alaheitto lähtee. Siima otetaan eittämättä käsin sisälle ns heitto pituudelle, mutta juuri silloin kalastetaan halutulta syvyydeltä. Se viimeinen D tehdään vavalla ennen uutta heittoa ja tässä vaiheessa perho nostetaan pintaan. Voisin sanoa että "älä yritä opettaa isääsi nussimaan" on paljon asioita joita et ole kuullut ja lähes yhtä paljon asioita mitä et ymmärtäisi vaikka kuulisitkin.
Alaheitto on kehitettty matkakoskella. Perhokalastajat eivät voi heittä kun tila ei riitä kun väkeä on niin paljon.
Perhon pitää olla pinnassa jo ennen taakse vientiä. Ei sitä pysty suoraan syvältä vavalla vetämään sieltä. Eli perho nostetaan ensin pintaan. Sen jälkeen vasta viedään d-looppin taakse. Voin tarjota heitto opastusta jos et vieläkään käsitä miten perhoa heitetään ja mikä on alaheitto. Perho nousee virran pakottamana ylös pintaan kun rannaria otetaan käsin sisään. Perho on uinut jo halutun uittosyvyyden ajat sitten. Perho siima on kalastajan alapuolella virrassa ja lähes rannassa kiinni ennen kuin nosto tapahtuu yleensä. On tietenkin poikkeuksia. Perhovavalla jos yrittää nostaa siimaa NS. Kaivosta suoraan heittoon niin siitä ei tule mitään. Voit tulla näyttämään miten se tapahtuu jos olet niin taitava että uppo siimalla nostat sen vaikka 2m syvän montun pohjalta takaheittoon tai jos näin teet niin ei ihme että tarttuu kyljestä. Olen 15v kahden käden lohivavalla heittänyt enkä ole moiseen törmännyt ikinä enkä ole koskaan kuullut että kukaan olisi lohen tartuttanut mainitsemallasi tavalla. No onpahan saatu nauraa tuolle tarinalle
Juu punnuseemelit on matkakoskella tosiaan keksinyt alaheiton. Se missä ja kuka on sen keksinyt on toinen juttu.
kirjoitin noin pääpiirteittään. nosto tehdään kahdella vavan heilautuksella. älä yritä selittää mustaa valkoiseksi, kun et kerran tiedä mitään. käsin sisään otolla uitetaan ja vavalla nostetaan siima pintaan uutta heittoa varten.
jos olisin väärässä tässä asiassa, olisi jo sata vihasta perhokalastajaa huutamassa, nyt olet vain sinä omine käsityksineen.
mene nyt katsomaan niitä youtube videoita. äläkä täällä itteäs nolaa :)
Käsi ylös kuka nostaa perhon heittoon käsin siimasta vetämällä? Ja kuka vavalla?
Vavalla. 1-0 vavan puolesta
riippuu ihan siitä kuinka iso osa puolustajista ajetaan joelta pois ja tietysti miten pellon jatkaa lohen omimista.
Kyllä nuo sinun kylkitartutus väittämät perhon nostolla on kyllä karmeeta skeidaa. Nostetaan se siima vavalla heittoon eikä ole toinen ole kirjoittanut että käsin siima nostetaan heittoon. Se montako liikettä tehdään vavalla siiman nostamiseksi takaheittoon niin sillä ei oo mitään merkitystä siihen tarttuuko se kyljestä vai ei. Käsitätkö että niitä nostotapoja on useita ja sillä ei tuu roppakaloja. Ei siihen kuule viteota tartte että käsittää väittämäsi on ihan puuta heinää. Komppaan perhomiestä
ei vakuuta kun istekin olen ruhalla ja voikkarilla nähnyt noin käyvän muutaman kerran, enkä suinkaan ole mikään perhostelun kyttääjä, kylläkin intohimoinen kalastaja olen.
Siinä on se alaheitto, jota Matkakosken perhomiehet käyttävät:https://www.youtube.com/watch?v=BS9fMCGaBqk
Pahimpia rokastajia on perhomiehet. Kymijoella Ruhavuolteella nousukaloja tulee esim 10 kpl Heinäkuussa, niistä on 9 kpl roppakaloja. Tämä on ihan fakta. Sitten vielä elvistellään miten hyvä uitto oli kun sai tarttumaan.....
http://www.kaleva.fi/teemat/luonto/tornionjoesta-saatiin-edellisvuosia-p...
en nyt sanoisi pahimmiksi. ei se ole kalastus tavasta kiinni, kalastajasta lähinnä. rokastaa voi kaikilla tavoilla, kun paikka on sellainen johon kala kerääntyy. siksi on mielestäni tyhmää ottaa joku kalastus tyyli pois ja toinen tulee tilalle. jos esim matkakosken ylä monttu on sellainen paikka niin kielletään siellä kaikki kalastus, mutta muuten matkakoskella voi kalastaa, rokastus on kuitenkin kielletty tapahtuu se sitten vaikka soutamalla.
kymmenen miljoonaa euroa, vaikka lupahinta on edullinen, niin kyllä siitä vaan rahhaa tulee. tornionjoen hienous on tuo kausilupa. sen voi huoletta ostaa vaikka ei kalastaisi kuin muutaman päivän, se jo poistaa matkan stressin kun on lupa kalastaa silloin kuin se itseä miellyttää. esim tenolla se lupa on ostettava päivittäin ja mietittävä haluaako tänään kalastaa ja kun lupa on ostettu niin tänään kalastetaan vaikka ei niin mieli tekiskään ja ilma on perseestä, huomenna sillä luvalla ei enää saa kalastaa. vaikka muonion kausilupa 60e vastaan tenon päivälupa 80e jos haluat myös heittää rannalta niin ostat myös rantaluvan 50e no noilla et tietenkään saa kalastaa kuin tietyllä kellon lyömällä ilman paikallista opasta joka taas ottaa sen 30-50e tunti. tenolla ei ole saalis kiintiötä arvaa heiluuko pamppu, kun lohen lupahinta huitelee 1-5 satasessa kilo. ja ei ole ihme että välillä vähän hermo kiristyy ja perkeleet lenteelee toisten kanssakalastajien niskaan.
tornio-muonionjoki on ihan parasta mitä kalastaja voi kokea ja ennen kaikkea siellä ei säännöt hankaloita elämää turhaan. kanssa kalastajat on pääsääntöisesti aina ystävällisiä. lappilainen vieraan varaisuus pääsee oikeuksiinsa, mikäli ei noissa pahimmissa turisti kertymissä kalasta. joki on niin rauhallinen että melkein mihin rantaan vain menetkin, niin isäntä astelee vastaan asenteella, että ompa mukavaa kun joku juttukaveri ilmaantui välillä.
tornio-muonionjoki on ihan parasta mitä kalastaja voi kokea ja ennen kaikkea siellä ei säännöt hankaloita elämää turhaan. kanssa kalastajat on pääsääntöisesti aina ystävällisiä. lappilainen vieraan varaisuus pääsee oikeuksiinsa, mikäli ei noissa pahimmissa turisti kertymissä kalasta. joki on niin rauhallinen että melkein mihin rantaan vain menetkin, niin isäntä astelee vastaan asenteella, että ompa mukavaa kun joku juttukaveri ilmaantui välillä.
10 miljoonaa lupatuloja tulee ihan heittämällä Tornionjoelta 60,- kausilupia ei tarvita kuin 166 000 kalastajaa/vuosi
Hohhoijaa....
”Alueelle suuntautuneisiin kalastusmatkoihin käytettiin yhteensä noin 10 miljoonaa euroa, kun kaikki matkoihin liittyneet kulut laskettiin yhteen.”
juu vaikka matematiikkani ei ehkä ole se vahvin puoli, niin en kyllä luullut että 10 miljoonaa euroa olisi lupatuloista tullut, enkä mielestäni niin väittänytkään, vaikka sen näköjään voi noinkin tulkita. voisin silti väittää että 70-80% jää joki varteen tavalla tai toisella, monethan tulee kimpassa ja matkoihin ei mene kuin muutama kymppi.
vaikka tuota ei edes euroissa laskisi niin on tuo huomattavan tervehdyttävää kun monet pääsee rentoutumaan ja nauttimaan pohjoisen rauhasta. teno ja monet muut kohteet saisi ottaa mallia. kuin myös pellon kopla voisi lopettaa tuon lohen omimisen. ihan jo kansanterveydellisistä syistä
Juu kausilupa pois turisteilta. Alkais lupa tuloja jäämään jokivarren. Vuorokausi hinta ja yksi lohi per mies. Siinä ekat eväät.
Ei kannata verrata etelässä tapahtuvaa lohen ongintaa Torniojoella tapahtuvaan pyyntiin. Täällä lohi hakkeri perhon kauempaa ku näkee paremmin verrattuna kuraojiin. Ei tartte graini siimoilla ruopata. Riittävä upotus on metrin luokkaa tai vähemmän
Sivut
Lisää uusi kommentti