Vapautetut kalat kuolevat!
05.08.2018 - 21:40
Sain hauen mökkirannasta ja huusin emännälle että pihtejä perkele kun oli huulesta sen verran kiinni ettei käsin viitsinyt koukkua irroittaa kun potki ja sätki niin oltaisiin pian ollut molemmat kiinni samassa koukussa.
Ei ollut hauki kauaa kuivilla kun pidin vdessä ja kun koukku oli irti yritin elvyttää pitämällä haukea pystyssä, ja jäihän se pystyyn ja meni laiturin alle piiloon.
Vaan kun tulin illalla laiturille oli hauella vatsapuoli ylöspäin ja henki pois.
Lämpöisillä vesillä on turha kaloja takaisin päästellä, pohjaan painuvat ja kuolevat.
Pohjois-Norjassa tuottaa pohjoisen öljykentät ja jossain määrin kalankasvatus. Lähes kaikki muut toimialat subvention suorina kohteina tai subventioista riippuvaisia. Leirintäalueet tuottaa työtä n. 150 henkilötyövuotta Finnmarkissa, josta kalastusmatkailun osuus n. kolmasosa. Paikoitellen yli 70%. Muu kalastustusmatkailusektori valtiontaloudellisesi negatiivista (subventoitua erilaisilla starttirahoilla ja tuilla + mittavat panostukset "eräkoulutukseen").
Pahoittelen linkkivaatimusta, mutta nyt maistuisi linkki siihen seurantatutkimukseen, en jaksa/ehdi googlettaa kun pitää vääntää vielä iltapalaa ja lohimiehen evästä huomiselle.
Luen illan ratoksi ja kommentoin sitten, on päässyt detaljit unohtumaan...
Ja vesivoima ja kaivosteollisuus. Turismissa Nordkapp edelleen johtotähti.
https://jukuri.luke.fi/bitstream/handle/10024/537555/luke-luobio_60_2016...
Där borta.
". Muu kalastustusmatkailusektori valtiontaloudellisesi negatiivista "
Tästä suoria statseja.?
The employment impact
With direct and secondary effects marine
fishing tourism expenditure generates approximately
1.000 jobs in North Norway
and nearly 900 jobs in the other three regions,
see Table 10. About two thirds of
these jobs are generated within the accommodation
and restaurant sector
Puhutaan pelkästä merikalastuksesta viitaten matkailuun. Ja linkki tutkimukseen. In ya face essonbaarin fakenewsmies!
http://okonomiskfiskeriforskning.no/wp-content/uploads/sites/4/2014/05/B...
Otappa tohon kylkeen finmarkin lohiturismi ja ihmettele. Byske ruotsissa työllistää pelkästään noin 80 henkilöä. Monta simo?
Där borta.
". Muu kalastustusmatkailusektori valtiontaloudellisesi negatiivista "
Puhutaan pelkästä merikalastuksesta viitaten matkailuun. Ja linkki tutkimukseen. In ya face essonbaarin fakenewsmies
Merikalastus on juu merkittävää ja myös kalastusmatkailulle. Täällä puhuttiin sisävesikalastuksesta, juutuasta lähti ja oltiin vähän siinä viitekehyksessä. Se sisävesikalastuksen matkailutulo on merikalastusmatkailuun verrattuna aika pientä. Kelpaako nyt:
" Muu sisävesien kalastustusmatkailusektori valtiontaloudellisesi negatiivista ". ( koski siis finnmarkkia)
On tuolla tuottaviakin osia, mutta kokonaisuutena näin. Yrityksiä perustetaan erilaisten tukien avulla, iso osa toimii hyvin vähän aikaa ja tilalle tulee uusia tukien piirissä olevia. Ja sitten on näitä rahareikiä:https://altafolkehogskole.no
Öljyrahoilla voi koulutella vaikka surffauksen opettajia jäämerelle.
Lakselvan Olderökin taitaa tehdä omistajilleen edelleen rutkasti tappiota. Sesonki on liian lyhyt. Investoinnit ei maksa itseään takaisin paitsi pakkohuutokauppojen jälkeen edullisesti ostettuina. Olderö nyt ei ole varmaan menossa pakkomyyntiin. Norjalaisen mahtisuvun harrastus.
Antamasi merikalastusmatkailun työllistävä luku oli aika iso ja koskee varmaan ainakin kolmea pohjoisinta lääniä yhteensä. Omat luvut ja tieto koskee finnmarkkia.
Juutuaan nousi muuten ensimmäisessä nousukalaseurannassa n. 6500 taimenta. Alakosken valikoivan kalastuksen merkitys kutukannalle siis prosentin luokkaa. Eli kauheaa meteliä tyhjästä.
Nyt pitää luovuttaa tämä tenon mökki ja jatkaa harjoituksia naapurin puolella. Saatan jatkaa jossain vaiheessa jos norjan mökistä löytyy wifi. Eli joo, kannan niitä omia roposia kalastusmatkailuun joka vuosi n. kolmen viikon verran. Suhteellisuudentaju on kuitenkin säilynyt. Pikkurahoja muuhun taloudelliseen toimeliaisuuteen verrattuna.
Etelä-Suomessa taimenkannat, on heikossa jamassa ja vaativat suojelua. Siinä ei cr-rääkkäjien huvitus ja nautinto kalan kärsimyksestä tuo yhrään suojeluhyötyä.
Ei myöskään euroja. On oikeastaan aika surkuhupaisaa verrata Norjan pyydä ja syö - kalastusmatkailua, jossa paltaan ja turskan lahtaaminen jättää eurot, kirjaimellisesti, alueelle. Harvapa tuolla punalihaistakaan vapauttaa.
"Juutuaan nousi muuten ensimmäisessä nousukalaseurannassa n. 6500 taimenta. Alakosken valikoivan kalastuksen merkitys kutukannalle siis prosentin luokkaa. Eli kauheaa meteliä tyhjästä."
Suosittelen edelleen vähentämään luvusta ne alle 50 cm kala pois. Toisekseen toi seuranta ei kerro kuinka iso osa kaloista oli istareita. Edelleen ivalojoen luotaus ois antanu huomattavasti realistisemman kuvan todellisesta tilanteesta, koska aineiston pohjalta 70% Inarin luononkalasta tulee Ivalojoesta.
Tosta seurannasta nyt valitettavasti jää semmoinen kuva, että troolaamista, verkottelua ym ei tarvitse säädellä laisinkaan, tai se antaa ainakin pohjan säätelemättömyydelle.
"" Muu sisävesien kalastustusmatkailusektori valtiontaloudellisesi negatiivista ". ( koski siis finnmarkkia)"
Lukuja tiskiin, ei puhetta. Muuten fakenews.
"Antamasi merikalastusmatkailun työllistävä luku oli aika iso ja koskee varmaan ainakin kolmea pohjoisinta lääniä yhteensä. Omat luvut ja tieto koskee finnmarkkia."
Jos luit sen lainauksen loppuun huomasit, että melko iso osa työpaikoista koostuu ravintola ja majoitus ym palveluista. Eiköhän ne samat tietyissä paikoissa palvele niin merta, ku sisävesiä. Luku on todellakin iso.
Ei myöskään euroja. On oikeastaan aika surkuhupaisaa verrata Norjan pyydä ja syö - kalastusmatkailua, jossa paltaan ja turskan lahtaaminen jättää eurot, kirjaimellisesti, alueelle. Harvapa tuolla punalihaistakaan vapauttaa.
Aika monilla joilla naaraat on pakko vapauttaa. Ainahan se on niin, että mikään ei toimi SUomessa, paitsi ahtaaminen, paperiala, martyrismi ja tuottamattomassa maaperässä viljely.
"Etelä-Suomessa taimenkannat, on heikossa jamassa ja vaativat suojelua. Siinä ei cr-rääkkäjien huvitus ja nautinto kalan kärsimyksestä tuo yhrään suojeluhyötyä."
Eiköhän nuo kymijoen kunnostukset johdu pitkälti siitä, että kalastusmatkailun edellytyksiä halutaan kehittää. Taimen tuntuu löytäneen ainakin jossain määrin uuden kalaportaan. Rasvaevällinen meritaimen tulee vapauttaa, että kyllä tossa tavallaan nyt yhdistyy talous, hedonistinen eläinrääkkäys ja elävä kala tiettävästi kutee suuremmalla todennäköisyydellä, mitä kuollut.
Aika monilla joilla naaraat on pakko vapauttaa. Ainahan se on niin, että mikään ei toimi SUomessa, paitsi ahtaaminen, paperiala, martyrismi ja tuottamattomassa maaperässä viljely.
Terveiset finnmarkista. Wifi löyty mökistä. Puoli tuntia pitää tappaa aikaa ennen joelle lähtöä, niin tapetaan se tähän turhuuteen.
Täällä on tullut pyörittyä n. 60 reissua 35 vuodessa. Tunnen paikalliset mökkimajoittajat aika hyvin, muutaman kanssa on ystävävystytty ja ollaan yhteydessä vuoden ympäri. Ala on jatkuvasti vaikeuksissa. Pitäisi investoida, että sais ryhmiä ja tehtyä diilejä nordkapin bussilinjojen kanssa ruokailuista tai majoituksista. Raha investointeihin on välillä erittäin tiukassa ja yleensä tiukassa. Suhdanteet vaihtelee. Investoinnit on riski, johon monta firmaa on kaatunut. Majoituksen tasoa on nostettu asiakkaiden vaatimusten mukaisesti, mutta tasokkaan majoituksen täyttöaste on alhainen ja vain parhaimpien lohijokien kalastajat ovat valmiita maksamaan yli 60 euroa yöltä.
Sesonki on hyvin lyhyt. Kesällä 4 hyvää viikkoa ja neljä kohtuullista + kevättalven sesonki niille, jotka pitävät auki.
Tasokkaammat majoitukset tuottaa rahaa pankeille (lainakorot), 60-80 luvun lautahökkelit tuo kesäleivän matkailuyrittäjän pöytään.
Suurin osa matkailuyrittäjistä tekee muita duuneja lisäksi myös majoituspuolella. Iso osa asiakkaista ihan muita kuin kalastusturisteja.
Naaraslohia tai yli 80cm pitää laskea takaisin joillakin finnmarkin joilla elokuussa. Kesä-heinäkuulla ei yhdelläkään joella.
Oliko se byskellä se 80 henkilöä kalastusmatkailun työllistävyys. Siis kesällä ilmeisesti. Paitsi taas tänä kesänä, kun oli liian lämmintä. Entäs loput 9 kuukautta? Ei kauheasti synny henkilötyövuosia kuitenkaan kalastuksen puolelta. Muutakin myytävää pitää keksiä ja tehdä muita töitä siinä ohessa.
Ruotsin kalastusmatkailusta vielä lyhyesti. Joo, klusterin liikevaihto oli reilu 10 vuotta sitten nousukauden huipulla n.200-400 miljoonaa euroa, josta kalastusmatkailun osuus n. 50 miljoonaa. https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://jukuri.luke....
Lienee samaa tasoa nyt tässä välissä olleen taantuman jälkeen.
Liikevaihtona tuo ei nyt ole kovinkaan paljon.
Norjasta vielä lyhyesti. Porukkaa tunturiin vievillä asiakkaita 5-40 päivänä vuodessa. Näistä asiakkaista pieni osa ottaa ylimääräisiä palveluja, ruokaa tai opastusta. Nappikauppaa, joskin tekijöilleen tietysti merkittävää. Alan yritykset toimii yleensä 3-10 vuotta. Sitten siirtyvät "oikeisiin töihin", joka lyö leiville.
Nyt pitää lähteä onkimaan niitä lohia. Tarkoitus oli päästä tänään maistelemaan.
"Oliko se byskellä se 80 henkilöä kalastusmatkailun työllistävyys. Siis kesällä ilmeisesti. Paitsi taas tänä kesänä, kun oli liian lämmintä. Entäs loput 9 kuukautta? Ei kauheasti synny henkilötyövuosia kuitenkaan kalastuksen puolelta. Muutakin myytävää pitää keksiä ja tehdä muita töitä siinä ohessa."
Kyllä se tulevaisuudessa menee tavallisella duunarillakin niin, että tulot alkaa koostumaan pieniestä puroista ja mahdollisesti useammasta duunista. Eli tottakait täytyy. Jäätelo ei mee kaupaks talvisin.
Mikä sun pointti on? kalastusmatkailu on turhaa? EI kannata yrittää? Jatketaan samaan paskaan malliin ja syydetään kaupunkilaisten rahat käpyjen kerääämiseen ja alituiseen valittamiseen. pidetään vedet huonoina?
Jos suomen maaseudun kalastusmatkailun liikevaihto ois tota luokkaa ni emmä sitä vääränä näkis.
Se, että sä yrität vältellä totuutta ja vääntää cr-kalastuksen epäeettisyyden ja ko. porukan perseilyn ja tarpeettoman muiden lässytyksen jotenkin "hyödyksi" on lähinnä naurettavaa.
Suurin osa kalastusmatkailusta on kuitenkin ihan normaalien kalastajien helppoa kalastelua. Itse asiassa se työllistävin ja taloudellisesti tärkein matkailu on täyden palvelun toimintaa, jossa jopa saaliin paistava kokkikin tienaa jotain.
"Se, että sä yrität vältellä totuutta ja vääntää cr-kalastuksen epäeettisyyden ja ko. porukan perseilyn ja tarpeettoman muiden lässytyksen jotenkin "hyödyksi" on lähinnä naurettavaa."
Ei varsinaisesti ole mikään mielipide, vaan länsimaissa melko yleisesti käytetty työkalu. Jossain valikoivaa, jossain c&r. Jos nyt aatellaan, että yhdessä emokalassa on noin 3k mätimunaa, kyllä niiden takaisinlaskulla on merkitys vs, että ne päästettäs päiviltä.
Vapakalastus, kuten moni muu ihmistoiminta on hyvinkin epäeettistä. Tätä epäeettisyyttä on kompensoitu läsällä pitämällä joku kunnossa ja käsittääkseni taimenkannan tila on parempi kuin vuosiin.
Eikös nykyään kaikista ideaalein tilanne ole kuin Himasen kirja: Mahdollisimman pienellä ympäristötuholla mahdollisimman hyvä tuotto.
Niin mikä se totuus on. Itse näen kalastusmatkailun taloudellisena mahdollisuutena ja vientituotteena. Sen toteuma vaatii tiettyjä toimia. Mielestäni parempi vaihtoehto ja ravihevonen, ku monet muut kohtuu tuottamattomat, joita tekohengitellään.
Ongelmana Väylän lohen kalastusmatkailussa on kauden lyhyys. Käytännössä se on max 3 kuukautta. Sehän on kiva, että se työllistää noiden kuukausien aikana, mutta sen jälkeen pitää keksiä muuta. Työntekijän näkökulmasta on ihan jees, jos käy tekemässä kesän keikkahommaa ja palaa sen jälkeen kaupunkiin muihin hommiin. Yrittäjän puoli on ongelmallisempi. Kolmea kuukautta varten ei kannata tehdä isoja investointeja. Ei kaivinkoneyrittäjäkään lähde ostamaan konetta, jos saisi ajaa sillä vain neljäsosan vuodesta.
Sesongin mökkeihin saa myytyä täyteen, mutta keitä niihin majoittaa lohiajan ulkopuolella? Jos meinaa kalastusmatkailulla elää, pitää ottaa muut lajit lohen rinnalle ahvenesta haukeen. Mutta onko ne vetovoimaisia lajeja, joita matkustetaan varta vasten kalastamaan? Ehkä. Metsästys voisi olla yksi sellainen ja siitä maksetaan. Sekalainen Lappi-turisti on vaikeampi juttu, koska ne menee hiihtokeskuksiin. Aika vaikea toi pelkkä lohiyhtälö.
Mikä sun pointti on? kalastusmatkailu on turhaa? EI kannata yrittää?
Vastaväittelijänä toimin. Ei kalastusmatkailu turhaa ole, meille kalastajille ihan loistavaa että on palveluja tarjolla ja palveluntarjoajille tyrkyllä duunia. Asia on vaan olut tapetilla niin isolla melulla ja niin kauan, että kyllästyttää. Alan potentiaali on kuitenkin varsin pieni, minun mielestä ihan suhteetoman paljon saa palstatilaa. Tämä uusin erätaloustutkimus oli ihan tv-uutinen, ja kalastus edellä. Luulen, että (ei kalastavat) talousviisaat ja pankkiirit ei tienneet olisiko pitänyt itkeä vai nauraa noista selvityksen summista.
Siellä ruotsissakin alan liikevaihto on luokkaa turun sinappi.
Toinen, mikä aiheessa häiritsee on asiasta paasaavien teesit. Se että puhutaan vain lohikalojen jokikalastuksesta. Tuosta luken "ruotsi selvityksestä" löytyy ruotsin luvuiksi: " Eniten kalastuspäivistä, 37 %, kohdistui
lohen, taimenen, nieriän ja harjuksen kalastukseen joissa ja järvissä. Muuhun kalastukseen,
mikä sisälsi istuta-ja-ongi -vedet, käytettiin enemmän päiviä (30 %) kuin hauen ja ahvenen ka-
lastukseen (27 %) järvistä. Merikalastuksen osuus oli ainoastaan 5 % kalastuspäivistä."
Eli pyöreesti ruotsissa lohikalojen kalastus järvissä ja joissa tuottaa liikevaihtoa n. 20 M€, istuta-ja-ongi n.15M€ ja hauki&ahven n. 14M€ (jos päivät saman hintaisia, mitä ne ei välttämättä ole).
Taimenen perhokalastajien markkinoima "ruotsissa lohikalat vetää 200 M€" onkin tarkemmin tarkasteltuna n. 20M€. Ja ruotsilla on lohikalojen suhteen ihan eri potentiaali suurempana maana ja virtaavia jokikilometrejä on "hieman" enemmän siellä kuin meillä. Ja ihan eri maisemat.
Kaikki kalastusmatkailu on tietysti hyvä juttu, mutta suomen ei ehkä kannattaisi koittaa kilpailla ylivoimaisten Norjan ja Ruotsin kanssa lohikalapuolella. Venäläisille kelpaa hauki ja muut järvikalat mainiosti. Samoin saksalaiset diggaa mökkeilystä ja järvistä. Ehkä noista voisi löytyä suomelle jotain jos pelimerkit ja markkinointipanostukset laitetaankin sinne puolelle?
P.s. eipä näkynyt lohia, huomenna sitten.
Hauki ja pohjoinen olisi taatusti toimiva. Käsittääkseni Kemijoki on saanut jonkinlaista hypeä rajojen ulkopuolellakin. Jalokalat on yks pala kakkua. Nykyisellään ei torniota ja tenoa lukuunottamatta tosin kovin kilpailukykyinen.
"Asia on vaan olut tapetilla niin isolla melulla ja niin kauan, että kyllästyttää."
Itseasiassa melko vähän ja vasta ihan viime vuosina on alkanut homman ympärille syntymään jonkinlaista säpinää sekä edistystä.
Sivut
Lisää uusi kommentti