Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Kevythyrräkalastus
Anonymous
27.05.2021 - 00:54
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Ja harmi kun Daiwa on patentoinut TW systeeminsä.
Ei ole tarvetta suunnitella siimanohjainta yhtään paremmin kuin Daiwa on sen tehnyt, enkä tiedä olisiko se edes mahdollista. Hyvät tuotekehitykseen panostavat yritykset pakkaa patentoimaan keksintönsä, ei siinä pitäisi olla mitään uutta ja ihmeellistä. Tottakai ne suojaa innovaationsa, jonka saavuttamiseen on panostettu aikaa ja rahaa.
Kyorim Black Knight II vs Daiwa Gekkabijin heittotesti olisi ihan kiva. Mutta jos ei ole varmuutta, onko kelat varmasti tehtaalta tulleessa kunnossa niin testissä ei ole mitään järkeä.
Pääsisi näkemään, mitä niillä maksetuilla extrasatasilla saavuttaa heittopituuteen. Ja miten hyvä se Daiwan TWS oikeasti on verrattuna huomattavasti yksinkertaisempaan siimanohjaimeen.
Se The Reel Test sanoi järjestävänsä heittotestit. Mutta se on suuri Shimano fani, ja Shimano on aina paras sen vertailuissa.
Tuota se on kun jotain youtubetestejä katselee ja niistä vetää kovasti johtopäätöksiä.
Jos testissä on Kyorim vs Daiwa, se on ihme jos testin silti voittaa Shimano.
Se kai testaa monia hyrriä, myös kinkkiroinaa.
Saapui se Kuying Teton TTC510S. Aihio tuntuu kyllä just sellaiselta, mitä pidän hyvänä niille keveimmille ~grammaisille vieheille. On huomattavasti nopeamman tuntuinen kuin muut Tetonit (SUL, UL & L). 'Selvästi' tuo on pidempi kuin suosikki puskavani (Tsurinoya Ares & Trout Master III), mutta tässä pikku lisäpituus tuntuu tarkoituksenmukaiselta. Jotta kevyen vieheen saa lentämään ylipäänsä jonnekin, niin tarvitaan jonkin verran lähtönopeutta, mutta heitossa ei saa tehdä virheitä, niin pitkä vapa auttaa kun voi heittää rauhallisemmin, niin menee helpommin oikein. Pahimmat puskapaikat jää tolla kyllä kalastamatta. Aihio on kyllä mainion tuntuinen.
Mulle tuli se uudempi pidemmällä kahvalla oleva versio. Mitä tuossa mallailin, niin ei kovin kivan tuntuinen kahva. Äkkiseltään tuntui, että saisi olla kyllä vieläkin pidempi kahva. Eikä haittais jos se olis sikarimallinen, niinkuin Trout Masterissa on. Saas nähdä pitääkö tehdä toi kahva uusiks...
http://tackletour.net/viewtopic.php?f=46&t=79608
Hyvä jos aihio tuntuu juuri odotetun kaltaiselta.
Itsellä on kokemusta SUL ja L tetoneista, on ne aika lerppuja (hitaita?) minustakin verrattuna vapoihin joita olen suosinut.
Katsoin kuvaa ja tuskin olisi vanhemman mallinen kahva yhtään parempi.
Tuo on älytöntä säästää kahvassa pari senttiä (mitassa/euroissa).
Sikarinmallinen kahva on hyvä jos se ei jää yhtään liian lyhyeksi. Varmuuden vuoksi netistä ostaessa suosin ihan tasapaksua ja sen verran pitkää, ettei varmasti jää lyhyeksi. Kaksiosaiset on minulle turhia näissä kevythommissa kun heitän yhdellä kädellä ja tuskin niin voimakasta kalaa saan väsyteltäväksi, että olisi kiva lepuuttaa takakahvaa kyynärvartta pitkin.
Tuota kahvaa saat helposti ainakin parannettua "sorvaamalla" sitä perästä ohuemmaksi.
Treenailin vähän heittorutiineja tolla eilen. Se itse asiassa on toiminnaltaan lähinnä ¾ toiminen, muut Tetotonithan on täysin kokotoimisia nuudeleita, eikä kovinkaan hyvä heittoisia. Heittelin 6 g kumipainoa. TetonTTC510S:n viehepainosuositushan on 0.3 g – 3 g. 6 g Pystyy heittämään, mutta onhan se liikaa. (Hattuun tällä vavalla ei uistinta herkästi saa kun on vähän pidempi eikä ole kokotoiminen.) Mutta itse asiassa tähän astisista kokeilemistani vavoista helpoin underhad pitchingeissa. Tolla vavalla vois ehkä saada aika hyvän rutiinin kehitettyä niihin. Ja sitten voi kalastaa puuskapaikoissakin, vaikka on vähän pitempi vapa. Yllättävää, mutta kädensijan ’huonoutta’ lakkasi aika nopeesti huomaamasta. Itse asiassa siitä saa aika napakan pikkusormen ja nimettämän otteen. Ton pituisessa vavassa se takakahvan tynkäkin tuntuu olevan paikallaan. Se helpottaa underhand pitchingeja, se ohjaa oikeaan heittoasentoon. Ja mitä kokeilin vavan voimaa taivuttelemalle sitä oletettuun maksimiin, niin kyllä se siinä on hyvä kun pystyy tukemaan sen tyven kyynärvarteen. Hyvän tuntuinen vapa, ja kun se näköjään kattaa (ainakin jollain lailla) kaikki käyttämäni koskivieheet, niin eiköhän tuolle tule paljon käyttöä ensi vuonna.
Ostinpas Trabuccon 0.250mm fluorohiilisiimaa. Ajattelin sitä kieputtaa jo hyllyttämääni Roro puolaan, T3 Ballisticiin. Ajattelin, että ehkä siinä säätymättömässä heittojarrussa voisi jotain ideaa ollakin pakkasheittelyssä...
Tämä kokeiltu. En voi suositella :-D
Laitoin heittojarrun puoliväliin, joka taisi olla liian vähän. Rauhallinen avausheitto...sotkuhan siitä tuli ja koko siimapakka vaikutti olevan löysällä. Ihme jäykkää siimaa kun tuolla tavalla purkautuu koko pakka. Ei se siitä helpolla selvinnyt, poikki meni mokoma. Ei enää fluorocarbonia mihinkään käyttöön minulle.
Hirveää kuraa mokoma, solmujen tekeminenkin oli vastenmielistä. Harmi kun ekalla heitolla näin kävi, mutta hyvä kun siitä siimasta pääsin eroon.
Laitetaanpas seuraavaksi STROFT GTM 0,28mm. Ja laitetaanpas ekalle heitolle heittojarru maksimiin.
Yhden heiton kokemus fluorocarbonista :-D mutta se siiimasihan kait oli sitä Trabuccon FC pinnoitetyya nylonia, eikö? Minä olen pakkasessa käyttänyt 0.20 mm Trilene XL Fluorocarbonia. Ri muita ongelmia kuin olematom vetolujuus ja sotkuja tulee eri tavalla kuin kuidulla ja ne on yleensä pahempia kuin kuidulla ja ne pitää selvittää eri tavalla.
Törmäsinpäs aika hienoon BFS videoon. Bäline-esittelyhän tuo on, mutta sitä ei edes huomaa ellei lue tekstejä:
https://youtu.be/tCfmptuyMBY
[quote=Anonymous]Laitoin heittojarrun puoliväliin, joka taisi olla liian vähän. Rauhallinen avausheitto...sotkuhan siitä tuli ja koko siimapakka vaikutti olevan löysällä. Ihme jäykkää siimaa kun tuolla tavalla purkautuu koko pakka. Ei se siitä helpolla selvinnyt, poikki meni mokoma. Ei enää fluorocarbonia mihinkään käyttöön minulle.[\quote]
Nylonia tai Fluorocarbonia kun käyttää, niin jos heittää sellaisella jartuasetukdella sellaisen heiton, että puola ylipyörii vähän koko haiton ajan, niin siimasotku ulottuu kohta 'erinomaisesti' pohjasolmium asti, kun monolla ja FC:lla ei tule jumia tuollaisessa heitossa, toisin kuin kuidulla. Monolla rai FC:lls lalastaa, niin tuollaisessa tilanteessa pitää jarrutraa peukalolla tai menee siimat uusiks. Huomasit tämän vissiin kertaheitolla :-D mutta laita sitä jarrua lisää ku kokeilet monolla. Ei sitä varmaan kovin paljon ollut nyt liian bähäm, mutta just sopivasti liian vähän. Varmaan 2 napsua liian vähän. Mutta laittaisin varmuudekso täysille. Siinä Roro puolassahan on pieni induktori, js jarria pitää lairraa perustilanteessa paljon, mikä tpisaalta mahdollistaa magneettijarrun paljon tarkemman säätämisen.
Oliko se tämä siima?
https://m.motonet.fi/fi/tuote/5501215/Trabucco-TF-XPS-Winner-Ace-50-m-01...
https://m.motonet.fi/fi/tuote/5501215/Trabucco-TF-XPS-Winner-Ace-50-m-01...
Ei ollut tuo. Tämä se täytyi olla, eritavalla paketoituna.
https://m.motonet.fi/fi/tuote/569761/Trabucco-T-Force-XPS-100-Fluorocarb...
Tämä Trabucco on tarkoitettu pelkästään tapsisiimaksi. Heittohommiin on sitten ihan omat Fluorocarbonit
Joo, näin se taitaa olla. Mutta Trilene XL Fluorocarbon ainakin toimii heittohyrrässäkin. Heikko vetolujuus siinä on, smutta muuten hyvää kamaa pakkaskäyttöön.
Mistäs tämmöinen käy selväksi?
Ei tosiaan tuntunut toimivan.
Trabuccon kuvasto, sivu 240:
https://issuu.com/trabucco_ita/docs/wb_trabucco_consumer_2021_eu150?fr=s...
Mainitaan lähinnä suolavesikelpoiseksi.
Eikun s. 212.
Motonetin myyntikuvassa on 0.6mm perukemateriaalia. 0.6mm ja paksummat on perukemateriaalia. Ohuempia ei ole näin lokeroitu.
Samaa stuffia lienee. Ohuita ne ei halua markkinoida perukekäyttöön. Joku vielä tekis niistä haukikäyttöön.
Varivas Twich Master olisi vartavasten BFS kalastukseen suunniteltua siimaa:
https://baitfinesseempire.com/product/varivas-super-trout-advance-twitch...
https://www.youtube.com/watch?v=mUHecvIxsN0
Kattaa koko BFS rangen, vetolujuudet 3 - 8 lbs.
Näyttää olevan fluoridilla päällystettyä monofiilisiimaa.
Paksuudella 0.215mm saavutetaan 4kg lujuus.
Mieluummin kietaisen (kietaistu jo) kevytheittokelaani 0.28mm paksuista 7.3kg lujuuksista silikoni PTFE käsiteltyä monofiilia.
Tuo 7.3kg on edelleen liian vähän...mutta en ilennyt paksumpaakaan laittaa.
Katsotaan kuinka huonosti tällä yhdistelmällä käy. Kuten jo mainitsin, seuraavaksi laitetaan heittojarru aluksi täysille :-)
Nojoo, meritaimenpaksuudet monofiilissa alkaa 0.30 mm. Eli kevythyrrässäsi ei ole meritaimensiimaa, mutta ei paljon puutukaan. Ainakin tolla saa nostetta sen verran, ettei vieheet mene liian syvään eikä jää pohjaan niin herkästi.
Olihan se todellakin yhden heiton autuas kokemus fluorocarbonista. Tällälailla, että koko kela oli täynnä fluorihiilisiimaa. Perukkeena moisia olen yrittänyt tanen kalastuksessa käyttää ja jigittäessä, mutta todennut sen minulle erittäin huonoksi vaihtoehdoksi kun solmujen tekeminen on turhan hankalaa saavutettaviin hyötyihin nähden
Kyl siinä ihan 100% fluorocarbon lukee paketissa.
Tunnin verran juttua 30:sta BFS kelasta, (kertojana Shimano fani):
https://www.youtube.com/watch?v=Me4lePd3cf8
Ei tuolla 7.3kg siimallakaan vielä paljoa uistimia kivistä irti vedetä.. Jos ei ole tullut vaihdetuksi löysempiä koukkuja.
Aika matalia koskipaikkoja on tarkoitus kalastaakin mokomalla härvelillä, että ei haittaa vaikka kannattelisikin viehettä kunhan pinnan alle päästää.
Koskikäytössä olen todennut FC perukkeen erittäin hyödylliseksi. Käytän vavan mittaista FC peruketta, mutta solmua en kelaa puolalle, vaan kuitu-FC liitossolmu jää siihen kelan eteen. Teen liitossolmuksi FG solmun, ja se ei ole pettänyt kertaakaan sen jälkeen kun opin sen tekemään. Teen liitossolmut kotona ja koskella minulla on 0.30 mm, 0.39 mm ja 0.49 mm perukkeita, joita käytän vieheen ja paikan syvyyden mukaan. FG solmun edessä minulla on puolen metrin pätkä eriväristä siimaa kuin pääsiima on. Tämä setti helpottaa kalastamista erilaisissa oloissa ja siitä puolen metrin merkkisiimasta on erinomainen seurata mitä siiman päässä tapahtuu, kun etelän koskissa on vain harvoin niin kirkasta vettä että vieheen näkisi. Mutta tuo merkkipätkä on aika hyvä korvike. Ne perukkeenpätkät säilytän Minigripeissä, mihin on kirjoitettu mitä paksuutta pussi sisältää. Jos vaihdan perukkeen, niin tupla-unilla vaan kiinni, sekään ei ole minulla pettänyt kertaakaan ja kuituun tehty tupla-uni menee tosta vaan renkaista läpi, niinkuin menee kuitu-FC FG solmukin. Lisäksi tuo metrin pätkä-puolentoista pätkä FC:ta suojaa kiviä vastaan, kun se kärkihän siinä kovimmilla on jos kala ryntäilee kivikossa. Noilla omilla perukkeilla on sikälikin ilo kalastaa, kun se itsetehty FG solmu lähtee renkaista, niin siitä lähtevä ääni on miellyttävä, kun tietää että siinä menee hyvin tehty solmu, joka ei petä.
Kai tuo FC-peruke tapa sulla toimii.
Varsinkin kun viitsit kirjoittaa saman asian, samaan ketjuun kymmenenkin kertaa ihan kevyesti :-) No eipä siinä, kannattaahan sitä aatteeseensa uskoa.
Toi linkkaamasi "Shimano fani" on erikoinen, kaikki testivideot pitää aloittaa siteeraamalla raamattua. Haetaanko sillä vapautus kaikesta vastuusta videoissa esitetyille väitteille..
Varsinkin kun viitsit kirjoittaa saman asian, samaan ketjuun kymmenenkin kertaa ihan kevyesti
Se toimii 100%:sti ja siinä on ainoastaan hyviä puolia koskikalastuksessa kuitusiimalla. Ainoa 'haitta' on tosiaan että pitää tehdä solmuja, mutta tupla-unin nyt tekee vaikka silmät kiinni, ja kotona minulla on aikaa tehdä FG solmuja.
Se on vaan sen tapa alottaa videonsa. Sanoohan suomessakin jotkut "Herran Terve" kun näkevät kaverinsa.
Sivut