Kevythyrräkalastus
27.05.2021 - 00:54
Kevythyrräkalastus on mukavan rentoa ja normaalikokoisistakin kaloista saa hyvät kicksit, kun niiden kanssa joutuu temuamaan välineiden kestokyvyn rajamailla. Kevyitä vieheitä on mukava heitellä yhdenkäden vavalla kontrolloiduilla heitoilla. Nykyään onneksi Suomessakin myydään kivijalkakaupoissa BFS luokiteltuja Shimanoita ja Air luokiteltuja Daiwoja, joten pelittävän kevythyrrän saa nykyään kaupastakin. Homma on muuttunut parissa vuodessa paljon parempaan suuntaan! Minulla on ct Alphas, missä on aftermarket finesse puola, mutta nuo mainitut Air ja BFS luokitellut kelat toimii kyllä hyvin ilman aftermarket puoliakin. Vapakin on todella tärkeä, että kevythyrräkalastus on mukavaa. Vavoissa harmi kyllä tarjonta Suomessa toistaiseksi on kovin olematonta. Minun viime aikojen suosikkivapa kevythyrräilyssä on ollut Kuying Teton SUL, siis Super Ultra Light.
Pari videota kirjolohien kanssa temuamista Nukarilla:
https://www.youtube.com/watch?v=_GwZUmK0ji4&list=PLlfiM2RvR4zNSqLv2h2KHA...
Ellei paino tai hidas välityssuhde haittaa, niin paras lienee Conquest bfs
Videoesittely Conquest BFS:sta:
https://www.youtube.com/watch?v=fRczkicmgKI
Ellei paino tai hidas välityssuhde haittaa, niin paras lienee Conquest bfs
Videoesittely Conquest BFS:sta:
https://www.youtube.com/watch?v=fRczkicmgKI[/quote]
Huono ehdokas.
Miksi? Lienee Conquest BFS kuitenkin puhtaalla mekaanisella laadullaan laadukkain kevythyrrä. Hidas se kyllä on kelata (68 cm kierroksella) ja painavahko (200 g), kuten kaikki alumiinimöhkäleestä sorvatut kelat. Mutta tossa ei ole säästelty painossa kestävyyden kustannuksella. Eikä tuo lähellä puolaa oleva siimanohjainkaan ole ideaali heittopituuksien kannalta.
https://fish.shimano.com.sg/content/fish/asia/sg/en/homepage/ProductPage...
https://fish.shimano.com.sg/content/fish/asia/sg/en/homepage/ProductPage...
Siinähän jo luettelit niitä miinuspuolia.
Heittäminen ei näyttänyt niin helpolta kuin sen pitää olla. Ukko joutui useissa heitoissa tekemään heiton lopuksi vavalla vetoja, että sai siimat järjestykseen. Ei hyvä. Ei se SVS jarru ole kelvollinen jos yritetään etsiä parasta finesse kelaa.
No ne on noi Shimanot vähän semmoisia, että heiton lopussa joutuu tekemään vetoja, eikä se FTB jarru toki ole yhtä hyvä kuin Daiwan magneettijarrut, se on kyllä totta. Mutta muuten huippu kela varmasti!
Calcutta Conquest kelassa on SVS jarru.
Se ei ole nähnytkään FTB jarrua...
Teksti alkoi hyppimään kiihdyttyäsi? Conquest BFS:ssa on FTB jarru, jonka voit lukea lähettämistäni linkeistä kunhan rauhoitut. "Casting the Conquest BFS is similar to the Aldebaran BFS, Curado BFS and SLX BFS. All of those BFS reels use the Finesse Tuned Braking (FTB) system." & "It is equipped ... Finesse Tune Brake (FTB) system". Conquest BFS ei ole nähnytkään SVS jarrua!
Ei shimanon bfs keloilla joudu mitään vetoja tekemään, jotta siimat selkenee. Calcutta Conquestissa on keskipakojarru, jolla näköjään pystyy ihmeen kevyitä heittelemään. Erinomainen suoritus moiselta haukikelalta.
Melkoinen jokapaikanhöylä!
Varmasti hyvä kela, mutta ei missään nimessä paras finessekela.
Jaajaa...vai oli se joku bfs versio..enpä huomannut.
Ehkä tuo viiksivallu ei vain osannut heittää. Tai sitten kyse oli noista kieppuvipeistä, että piti vetää siimaa suoraksi kun tuli vipattua niin kauhea roikku. Normaaleilla sivuheitoilla ei ollut mitään ongelmaa.
Mikä ihmeen haukikela luulet Conquest BFS:n olevan? Se on kevythyrrä, vaikka painava onkin (200g). Siinä on käytännössä sama puola kuin muissakin Shimanon BFS keloissa ja sama FTB jarru. Tämän voit lukea lähettämistäni linkeistä ... niin jos voit. Vähän heikolta näyttää...: Laitetaan kuva:
https://ibb.co/640qhky
Tosiaan vähän tommoisia ne Shimanot kyllä on, että niitä hieman täytyy nykiä, mutta se ei ole vika, vaan ominaisuus. :-)
Hobie kylläkin on taitava heittäjä, vaikkei sentään ihan kalamies Saito tai Toshinari Namiki olekaan!
https://ibb.co/640qhky
Tosiaan vähän tommoisia ne Shimanot kyllä on, että niitä hieman täytyy nykiä, mutta se ei ole vika, vaan ominaisuus. :-)
Minä en huomannut kelan nimessä bfs ja sinä et huomaa sen bfs puuttumista minun kirjoituksestani. Rauhoituttuasi voit ehkä huomata :-)
Heikolta näyttää :-D
Mun ei ole tarvinnut nykiä shimano scorpionia, ehkä se sitten on SE finesse kela. Daiwat ainakin tunruu vaativan kiinasta viritysosia toimiakseen edes jollain tapaa järkevästi kevyillä vieheillä.
Ihmettelin vaan, että mitä höyryät, ettei ole FTB jarrua, vaikka kaikissa laittamissani linkeissä on selvästi sanottu että on FTB jarru.
Yksikään Daiwan UL hyrrä ei ole ikinä _tarvinnut_ viritysosia toimiakseen järkevästi kevyillä vieheillä, mutta onneksi erilaisia viritysosia on ollut laajahkosti saatavilla, millä Daiwan keloista ei varsinaisesti saa parempaa, mutta erilaisen niistä saa.
Yksikään Daiwan UL hyrrä ei ole ikinä _tarvinnut_ viritysosia toimiakseen järkevästi kevyillä vieheillä, mutta onneksi erilaisia viritysosia on ollut laajahkosti saatavilla, millä Daiwan keloista ei varsinaisesti saa parempaa, mutta erilaisen niistä saa.
Niiitä viripuolia tilataan kun ollaan menty purkamaan sv jarru ja on osa hukkunut niin on halvempi tilata uusi viri kuin varaosa vanhaan.
Yksikään Daiwan UL hyrrä ei ole ikinä _tarvinnut_ viritysosia toimiakseen järkevästi kevyillä vieheillä, mutta onneksi erilaisia viritysosia on ollut laajahkosti saatavilla, millä Daiwan keloista ei varsinaisesti saa parempaa, mutta erilaisen niistä saa.
Höyrysinkö kovasti kirjoittaessani
"Calcutta Conquest kelassa on SVS jarru.
Se ei ole nähnytkään FTB jarrua..."
Ja kyllä niillä vinkukiinan osilla saa parannettua jopa Steezin toimintaa.
Ei saa jollain Kiinan induktorilla tai puolalla parannettua Steezin toimintaa yhtään! Mutta saa muutettua Steezin toisenlaiseksi, paremmaksi se ei muutu! Huonommaksi voi muuttua noilla vinkuintian osilla kyllä.
Jos kyvyt mekaanikkona on tuota luokkaa, että hukkaa induktorin heti kun saa sen irti, niin on kyllä todellinen poropeukaloiden poropeukalo ja varmaan kannattaa jättää kelahuollot ammattilaiselle ja viedä kela merkkihuoltoon!
Steez ct kun vaihtaa induktorin paremmin toteutettuun kiinalaieen niin alkaa heitot lentämään rutkasti pidemmälle. Eli Steez paranee kun vaihtaa parin euron hintaisen kiinan induktorin.
Steez ct:ssä on yksinkertaisesti liian suuri jarruvoiman ero induktorin ulko- ja sisäasentojen välillä.
Steez ct:ssä on yksinkertaisesti liian suuri jarruvoiman ero induktorin ulko- ja sisäasentojen välillä.
Heiton alussa induktori sinkoutuu ulos ja 1,5 sekunnin päästä kun heitto on ohi tulee sisään. Vieheen liikkeellelähdön nopeuttamiseen liikkuva induktori on suunniteltu. Jarruteho riippuu puolan pyörimisnopeudesta. Jos on susi vapa niin silloin pitää laittaa kinkkipuola, tai ei osata hyrrällä heittää vaan on sama tyyli kuin mato-ongella.
Induktori tulee sisään heiton loppuvaiheessa, ennen kuin heitto on ohi (eli viehe vedessä).
Ainakin Steez ct vakio-osilla.
Ei. Induktori ei sv jarrussa varsinaisesti sinkoudu, vaan aktivointiramppi sinkoaa sen. Induktori kierähtää heiton alkukiihtyvyyden & puolan kierrosnopeuden kiihtyvyyden ja oman massan hitautensa vuoksi, jolloin aktivointiramppi työntää sen magneettikenttään. Heiton alettua sv jarrun induktori pysyy magneettikentässä kunnes magneettijarrun säätökiekon asetetun voimakkuuden sekä puolan kierrosnopeuden generoiman magneettikentän voimakkuuden aiheuttaman momentin induktorirapin kautta generoima voima ei enää voita jousen vastavoimaa, vaan jousi vetää induktorin takaisin sisään. Ei siis ole yksiselitteistä koska sv jarrun induktori tulee sisään, koska se riippuu puolan kierrosnopeudesta ja jarrun asetuksesta. (Ja jos vaihtaa jousen, niin sekin tietenkin vaikuttaa, ja aika paljonkin vaikuttaa. Kuten vaikuttaa myös jos vaihtaa pienenpimassaisen induktorin.)
1,5 sekuntia on kyllä kevythyrräkalastuksessa(kin) lyhyehkö heitto. Yhden kohtuu pitkän heiton katsoin videolta, se oli jotain 2,5 ... 2,75 sekuntia
Niinhän sinä luulet, mutta olet luullut väärin. Se mihin sv jarru on suunniteltu, niin se on oikeasti suunniteltu helpottamaan heittämistä kevyillä vieheillä, joka on toteutettu heiton aikana liikkuvalla induktorilla. (Näin saadaan lisää jarrutehoa käyttöön heiton alussa ja sitten induktori vetäytyy sisään heiton kuluessa, niinkuin yllä on kerrottu, ja jarruteho pienenee.)
Ja mitä tulee tuohon ’vieheen liikkeellelähdön nopeuttamiseen’, niin siinä ei liene kyse luulosta, vaan tässä kohtaa olet ymmärtänyt väärin. Sv jarrun liikkuvan induktorin liike ei mitattavissa tai havaittavasti nopeuta liikkeellelähtöä, ja kerron seuraavassa miksi:
- Se, millä induktorin liike voisi nopeuttaa liikkeellelähtöä, niin olisi induktorin massanhitaus, sinä aikana kun iduktori kierähtää, mutta kierähdysmatka on joku ¼ kierros ja induktorin massa on alle 1/10 puolan massasta ja sen halkaisija on pienenpi, joten tällä ei ole mitään käytännön vaikutusta liikkeellelähtöön.
- Toinen, mikä voisi nopeuttaa liikkeellelähtöä, niin on se induktorin jarruvoima ennen kuin induktori on ulostyöntynyt, mutta sv jarrussa tämä induktorin ulostyöntyminen tapahtuu heti kun peukalon nostaa puolalta, niin tälläkään asialla ei ole mitään käytännön vaikutusta liikkeellelähtöön.
Koska niillä asioilla, millä olisi teoriassa voinut olla vaikutusta liikkeellelähdön nopeuttamiseen, ei ole mitään käytännön vaikutusta, joten liikkuvan induktorin liikkeellä ei ole mitään käytännön vaikutusta liikkellelähdön nopeuttamiseen. M.O.T.
Itse asiassa vielä 3:s pointti. Ensinnäkin magneettijarrun jarruvoima on pieni verrattuna heitossa käytettäviin voimiin. (Senhän on vain tarkoitus hienokseltaan kontrolloida puolaa, ettei se pyöri nopeampaa kuin viehe vetää.) Toiseksi, se miten jarruvoima vaikuttaa, niin vaikutus tapahtuu ajan kautta. Katsoin suurnopeuskameralla kuvaamastani videosta, niin heiton liikkeellelähtö aika (peukalon nostosta täyteen vauhtiin) on joku 2 tai 3 sadasosasekuntia. Pieni jarruvoima vaikuttaa kolmen sadasosasekunnin ajan, niin ei sillä ole mitään käytännön vaikutusta mihinkään.
Ei sillä ole mitään mitattavissa olevaa vaikutusta liikkeellelähdön nopeuteen oli puolassa sv jarru tai kiinteä induktori.
Ei sellaista asiaa ole edes olemassa kuin 'parempi induktori' on vain erilaisia induktoreja. On totta, että Steez ct saattaa olla hieman overbraked, ja siksi sillä tarvii heittää aika kovaa että heitto lentää hyvin, ja silloinhan heiton pitää mennä prikuulleen oikein ja vavan oltava nopea.
Ja on totta myös, että puhuttaessa mistä vain sv jarrusta, niin puhtaasti heittopituutta on saatavissa lisää vaihtamalla pienenpimassainen induktori ja/tai vaihtamalla sv jarruun Magforce-Z:n jousi, mutta on huomattava, että tuolla on muitakin vaikutuksia.
- Pienenpimassaisen induktorin vaihtaminen on melkein poikkeuksetta sikäli hyvä, että se pienentää jarruvoimaa, ja jarruvoimaa lähes kaikissa sv jarruissa on varmasti tarpeeksi, jolloin magneettijarrun säädön voi laittaa paljon kovemmalle, jolloin jarrua voi säätää tarkemmin, kun yhden naksun vaikutus on pienenpi. (Joissain erikoistapauksissa toki voi käydä niin, ettei jarruvoima riitä.)
- Jäykemmän jousen vaihtaminen muuttaa kierrosnopeutta, millä induktori tulee takaisin sisään. Erityisesti kevythyrräkalastuksessa voi kuitenkin käydä niin, että heiton alun kiihtyvyys riitä aktivoimaan induktorin liikettä, eikä jarru toimi silloin niin kuin on tarkoitus.
Sv jarrun on tarkoitus helpottaa kevyillä vieheillä heittelyä, mutta jos haluaa heittopituutta lisää, niin siihen pystyy vaikuttamaan induktorin ja/tai jousen vaihdolla.
https://www.youtube.com/watch?v=HH3kMlqSwN8
"Se mihin sv jarru on suunniteltu, niin se on oikeasti suunniteltu helpottamaan heittämistä kevyillä vieheillä, joka on toteutettu heiton aikana liikkuvalla induktorilla. (Näin saadaan lisää jarrutehoa käyttöön heiton alussa ja sitten induktori vetäytyy sisään heiton kuluessa, niinkuin yllä on kerrottu, ja jarruteho pienenee.)"
Mietippäs tätä nyt tarkkaan. Viehettä voi heittää vaikkapa 10, 20 tai 30 metriä, jokaisella näillä matkoilla puola pyörii aivan eri nopeudella. Induktori ei kuitenkaan laskeudu kuin yhdellä kierrosalueella alas. Teoriasi mukaan sen pitäisi laskeutua aina saman kaavan mukaan heittopituudesta riippumatta...
Kyllä, olet väärässä. Liikkuvan induktorin tehtävä on edelleenkin lisätä vieheen liikkeellelähtönopeutta ja saada heittoihin lisää pituutta.
Tämä on yhden harrastajan näkemys joka on totaalisesti metsässä, pääasia on kuitenkin että viihtyy ja se tässä toteutuu.
Olet väärässä, koska:
Induktorin pitää ulkona puolan kierrosnopeuden generoima jarruvoima, mihin vaikuttaa myös magneettijarrun säätö. Nämä muodostavat jarrumomentin. Jarrumomentti välittyy puolaan aktivointirampin kautta, jota kautta myös induktorin jousen voima välittyy induktoriin. Induktori ei laskeudu alas yhdellä samalla kierrosnopeudella, vaan siihen vaikuttaa myös magneettijarrun säätö.
Nykyisen käsitykseni mukaan kevythyrräkalastuksessa käyttämilläni jarruvoimakkuuksilla, kevyessä perusheitossa, induktori vetäytyy takaisin sisään oikeastaan heti heiton alkukiihtyvyyden jälkeen, koska heiton nopeus ei missään vaiheessa ole sellainen, että jarruvoimasta generoitunut vääntö riittäisi voittamaan jousivoiman. Liikkeelle lähdössä induktori kuitenkin liikkuu, koska lähtökiihtyvyyden generoima momentti voittaa jousivoiman.
Ei, vaan tämän olen ylläolevissa viesteissä aukottomasti todistanut virheelliseksi.
Sitten on myös Daiwan mainoksissa virhe.
SV nousee ja laskee sekunnin kymmenesosassa. Uudempi SV Boost taas laskeutuu yhden portaan kautta. Daiwa on tehnyt näistä animaatioita vaikka kuinka, kannattaisi tutustua vaikka niihin ensiksi.
Vastauksessasi ei ole asiayhteyttä minun viestiini, en ole sanallakaan kirjoittanut mitään tuohon liittyvää, joten en kommentoi.
Sitten on myös Daiwan mainoksissa virhe.
SV nousee ja laskee sekunnin kymmenesosassa. Uudempi SV Boost taas laskeutuu yhden portaan kautta. Daiwa on tehnyt näistä animaatioita vaikka kuinka, kannattaisi tutustua vaikka niihin ensiksi.
Ja Daiwan mainoksissa on paljolti muutakin puutaheinää.
Sivut