Kuten joku lopuksi otti kantaa, vapa ei voi olla hyvä jos kahva ei ole hyvä.
Ja minähän vain poimin esille jenkkipalstalla listattuja kalliimman pään kevytheittovapoja. Kaikissa oli "yllättäin" hyvän näköiset kahvat, eikä jotain alibaban nysäkahvoja.

Tuo sinun linkkaamasi "triggeri keskariin" näyttää todella epäluontevalta heitto-otteelta...kuten äsken jo kirjoitin, ainakaan minun peukaloni ei toimi niin, että olisi hyvä heittää. Saati kontrolloida puolan pyörintää.
Mutta minäkin olen ihan samoilla linjoilla kanssasi, aivan sama miten päin niitä käsissään pitää kunhan hyvältä tuntuu. https://ibb.co/0Y7xQZ3

On aivan sama millä otteella kevythyrrällä kalastaa, kunhan vaan kevythyrrällä kalastaa.
Paino ratkaisee.

Itse asiassa loistava esittely Ace Hawk AG Venomista:
https://www.youtube.com/watch?v=8_jWuAfiR3g
Esittelystä ilmenee, että vapa on oikeasti lähinnä keskitoiminen ja suht hidaskin toiminnaltaan. Mutta näyttää oikein johdonmukaiselta ja mukavalta heitto-ominaisuuksien suhteen. Lisäksi tuo hiukan reilumpi pituus (kuin esimerkiksi 4’) tekee heittelyn alkuun helpommaksi, kun lyhimmillä vavoilla heiton ajoituksen osuminen kohdilleen on paljon tarkempaa. Pusikkkoisilla paikoilla pidemmät vavat tietenkin on ikäviä ja hankalia.

Oikeen hyvistä komponenteista näkyy olevan kyseinen vapa kasattu, etenkin kelakiinnikkeen osalta. Näyttäisi samalta kuin 3x kalliimmassa vavassa (Kuying TTC). https://aijaa.com/wUxK5FItse Itse olen tällä hetkellä mieltynyt eniten tuohon SKTS kiinnikkeeseen, kun siitä on luonnollisen tuntuinen ottaa tukeva palming grippi, minkä tuo kyseinen kelatestaajakin on näköjään näköjään nyt omaksunut, ilmeisesti sen jälkeen kun on ostanut riittävän monta vapaa, missä on palming grippiin tarkoitettu kahva. Kyseiset kahvat ovat loppujen lopuksi oikein hyviä, sillä ne ohjaavat ottamaan tukevamman otteen virvelistä.

Siitä kevythyrräkalastus on mukavaa, että siinä haasteet eivät lopu ihan heti, vaan lajissa tuntuu voivan kehittyä lähes loppumattomasti, varmaan vähän samaan tapaan kuin perhokalastuksessa, mutta siitä en oikeastaan tiedä juurikaan, kun en ole perhokalastusta vuosikymmeneen harrastanut. Mutta niin ikään tuon tubettaja-testaajankin heittäminen on kehittynyt vuosien varrella melko mukavasti. Heittää kyllä tuolla aloittelijaotteella, etusormi triggerissä, mutta sen jollain lailla ymmärtää kun sillä on nuo oikeakätisille suunnitellut hyrräkelat. Vasenkätisten keloilla saa mukavasti keskarin triggeriin ja siten noista kahvoista saa mukavan heitto-otteen. (Tosin videolla näkyneestä Gen-1, ei-onneksi-enää-myynnissä TTC:n kahvasta ei mukavaa heitto-otetta saa kukaan.)

Näköjään 51,39 € maksaa tällä hetkellä tuo 1.68 m versio ja 2,1 m versio 55,06 €, Verot on hinnoissa mukana toki. Suositeltava rahtitapa maksaa 12,58 €.
https://www.aliexpress.com/item/1005004216650983.html

Palming taitaa olla vain kelausote…

^^^ On noi alin vehkeet rumia, mutta ei ne kyllä sitten mitään maksakkaan.

Ihan normaalin näköinen tuo musta oli, eikä vavan ulkonäöllä nyt niin suurta merkitystä ole, etenkään jos se on halpa mutta toimiva. Alista kyllä löytää oikeastaan minkälaisen tai minkänäköisen vavan vaan, mutta parhaat maksaa jo lähes samat kuin Japanissa.

Sillä nyt ei ole mitään väliä millä otteella kukin heittää. (Itse heitän keskari triggerissä koska se on mielestäni ehdottomasti paras niin, ja siitä on helppo siirtyä kelaukseen palming gripillä.) Ja jos koostan tänne topicin mukaisen esittelyn vavasta ja jos kyseinen vapa on tarkoitettu palming grippiin, niin sen mainitsen. Tämä kevythyrräketju ei ole tarkoitettu eri otteista jauhamiseen, vaan tosiaan kevythyrräkalastuksesta, ja siihen tarvitaan välineitä, ja tuo viesti oli tosiaan väline-esittely. Siihen on ihan turha sotkea trumppeja ja jenkkien naureskelua rookie grippiä käyttäville. Virveliotteista käytävä keskustelu kuitenkin on täällä jos otekeskustelu kiinnostaa: https://www.kalastus.com/keskustelu/kaikkea-kalastuksesta/hyrr%C3%A4kela...

Omasta mielestäni lyhyt takakahva on hyödyllinen jo 4,5" kevythyrräkelavavassa, koska sitä voi käyttää ohjaimena. Kalaa väsyttäessä se on hyödyllinen koska sillä voi säästää rannetta. Underhand Pitching heitoissa takakahvaa voi myös hyödyntää (pompauttamalla sitä kyynärvarresta), mutta kyseinen heitto on vaativampi suorittaa niin kuin pelkällä ranneliikkeellä. Tosin ranneliikkeelläkin suoritettuna lyhyestä takakahvasta on hyötyä, koska myös underhand pitching heitossa sitä voi käyttää ohjaimena ja tarkka heitto on helpompi tehdä. (Mutta ilmeisesti olet Underhand Pitching heitossa vielä enemmän aloittelija kuin minä kun et tiedä näitä alkeitakaan.)

Yritätkö nyt kehua pitkää kaksiosaista kahvaosaa, jolla aloittelijat voi pompautella kyynärvarresta 10 metrisiä lurppaheittoja.
Vai yritätkö kehua lyhyttä kahvaa, josta ei saa normaalia otetta.

Huonoja turhakkeita molemmat.

Olen kuvaillut lyhyehkön takakahvan edut selkeästi yllä, mutta jos et tuosta kuvailusta ymmärrä, niin en voi auttaa. Onneksi valtaosassa vavoista on takakahvaa jonkin verran, joka sallii kikkailla sillä vavalla kuvatulla lailla, etenkin jos heittää ainakin keskari triggerissä tai palming gripillä. Monethan heittää Underhand Pithhingithän palming gripillä (kelasta tulee luonteva nivelpiste silloin), jolloin lyhytkin takakahva on sentään jonkin mittainen ellei ihan pistol grippi ole. Tykkää niistä pistol gripeitäkin jotkut edelleen vaikka se aika entisaikojen museovapojen kahva onkin. https://bassblaster.rocks/science-what-happened-to-pistol-grips

Sinä et tykkää, minä tykkään, voi voi. Olen perustellut lyhyehkön takakahvan hyödyt myös lyhyessä vavassa yllä. Mitä tulee hölmöläisten hommaan, niin sellaista on porata internetissä jonkun vavan kahvan takia!

En vastaa koska mielipiteeni lyhyen ja pitkän takakahvan välimitasta on offtopiccia. Ja Venomin takakahvaa voi helposti nimittää lyhyehköksi, vaikka sillä perusteella että eihän tuossa kahvojen välissä ole nyrkinkään vertaa tilaa. Sekin kyllä on merkityksetöntä diipadaapaa, vaikkei offtopiccia olekaan, mutta kyseisestä vavasta tässä nyt väännetään kohta sivu silsaa. https://aijaa.com/xggXLk