Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Vihreät haluaa lopettaa cr-kalastuksen
Anonymous
06.10.2018 - 19:57
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Katoppas. Vihreillähän on oma aika vahvakin cr-siipi. Relander, Vartianen jne...
Onko tämä nyt sitten miten iso riidan ja murheen aihe noille näköjään vähemmistöajattelijoille. Mielenkiintoista.
Vihreille pieni hatunnosto ideologiansa mukaan toimimisesta. Kauan se kyllä kesti.
Hahah voe mahoton sanon ma
Ajoitus oli sikäli hauska, että Jasperin viimeisen hämmennyksen jälkeen ajattelin olla vihreisiin yhteydessä asian tiimoilta. Aaia olikin sitten jo kunnossa. Hyvä niin.
Tuo nyt on vihreiden linjaus ja kaikkia kalastajia koskeva joten ansaitsee ketjunsa, halusit tai et.
Ole puolueeseen yhteydessä jos se ei miellytä.
Saattaa olla tukevassa hallitusohjelmassakin,
No siinä olisikin ensimmäinen hyvä syy äänestää vihreitä. Täältä tulee heti kolme ääntä jos cr-kielto nostetaan vaalilupaukseksi. Ja kaveripiiristä tulisi ainakin 20 lisää.
Tavallinen kalastava kansa on niin läpeensä kyllästynyt tämän äänekkään itsekeskeisen vähemmistön öykkäröintiin, että moni poliittinen peruskysymys jää jo tämän asian varjoon.
Hieno homma.
Miksi ei verkkokalastuksesta puhuta mitään? Hehän on kalojen kuoliaaksi kiduttamista. Pyydä ja päästä on ihan lällärihommaa siihen verrattuna.
Linkola kalastaa verkoilla.
Verkolla kalastetaan tarpeeseen, syödäkseen. Kaikki eläimet syövät eläviä eliöitä. Myös ihminen.
Cr on kalojen alistamista huvittelutarkoituksiin.
Vissi ero.
Hieno linjaus vihreiltä.
Erittäin Allergisena kalalle tämä olisi paha. Tykkään kalastaa ja päästän kalan pois käyttäen hanskoja kun en saa koskettaa kalaan niin tuntuisi helvetin tyhmältä viskaa kala metikköön jos CR kalastaminen kielletään. Jos laki on laki niin lohet, taimenet ja kirjolohet jää mättäille mätänemään jos tämä laki menee läpi
Onpahan linnuilla ja elukoilla kalaa mitä syödä
No anna toki jollekin toiselle kalastajalle joka on jäänyt ilman saalista. Tai perheelle. Tai naapurille. Tai kelle vaan.
Tai vaihdat itsellesi paremmin sopivaan harrastukseen.
Toivotaan että tämä tuo vihreille uusia äänestäjiä.
Todella mielenkiintoinen keissi. Onko tämä nyt uusi ohjelma vihreiltä?
Vihreäthän on kalastavan yleisön silmissä ollut tämän asian suhteen ehdottomasti nimenomaan cr-puolue.
Onko tämä jotain sisäistä valtataistelua vai vahinko "eläinsuojeluohjelman" sisällössä?
Mitä tekee muut puolueet?
Olisi hauskaa, jos kepu asettusi cr:n kannalle vihreitä vastaan. Mitä tekisi pääkkönen, ja vihreiden cr-siipi?
Tämähän on kunnon viihdettä.
Joka tapauksessa kova pala monelle somessa aktiiviselle vihreälle cr-hahmolle.
Kotkan edustalta somessa levisi otettuja kuvia miten viime kesänä tonneittain kalaa mätäni meidän ammattikalastajien rysissä. Ja miten koko Kymijoen suut oli verkotettu ja rysillä ansoitettu.
Sitten jonkun puolueen taholta Jeesustellaan, valitellaan c&r kalastuksesta.
Kunhan nyt ensin saataisi kiellettyä vaikka noi lohijokien edustojen verkotus ja rysäkalastus kokonaan.
Taannoin kuuntelin kun vanhat miehet kehu vetäneensä samasta kuhan talvehtimis montusta 800 kiloa kuhaa viimetalven aikana. Omaan käyttöönkö ? No ei takuulla. Kalatiskit ja pienet kalanjalostajat ostavat innokkaasti lisäkalaa pimeänä juurikin näiltä verkottajilta joilla ei ole myyntiin oikeuttavia lupia.
Sama kun istutus auto parkkeeraa rantaan niin putkenpää ei ole veteen kastunut kun koko alueen edusta on verkotettu täysin umpeen ja moneen kertaan. Sitten muut kalastajat tuskailee kun kalaa ei ole.
Valoja päälle ja tartutaan niihin asioihin joilla on oikeasti jotain vaikutusta kalakantoihin ja lopetetaan se turhien asioiden kanssa Viher-piipertäminen. Toki Vihreiltä on muuta turha odottaa kuin piiperrystä......
Minunkin lapsuuden mökkijärvestä verkotettiin kuhakanta heikoksi 70-luvulla. Se oli lupaehtojen vastaista kalastusta, 2 vuorkamökin miestä kalasti suurilla verkkomäärillä myöhään syksyllä isot määrät kuhia talvehtimismontusta torimyyntiin. Olivat "töissä". Tämähän oli käytännössä varkaus kaikkia paikallisia ja omistusmökkiläisiä kohtaan. Eikä sillä ole mitään tekemistä lupaehtojen mukaisen verkkokalastuksen kanssa.
Istutuksista sen verran että osakaskunnat istuttavat ja osakaskunnan jäsenet saavat verkoilla luvallisesti kalastaa. Jos ovat niin tyhmiä, että kalastavat itse maksamansa istukkaat pois, niin sitten ovat. Ei ole muilta pois vaan tasan tarkkaan omasta pussista.
Näillä asioilla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä eläinten kohtelun etiikan kanssa, josta vihreiden cr-kiellossa on kysymys. Kaksi ihan eri asiaa.
Onko tämä nyt sitten miten iso riidan ja murheen aihe noille näköjään vähemmistöajattelijoille. Mielenkiintoista.
Vihreille pieni hatunnosto ideologiansa mukaan toimimisesta. Kauan se kyllä kesti.
Vähän kun miettii niin tämähän on aikamoinen siirto. Ainakin muutamien Helsingin vihreiden jalkojen alta vedettiin matto kertaheitolla. Mitähän asiastaa mahtaa tuumia rellu tai börje?
Vihreistä ja eduskunnan kulukorvauskeplottelusta tulee mieleen väistämättä myös kalatalouskentän tietojärjestelmähankinnat ja siihen liittyvät epäselvyydet.
Näissähän liikkuu sadat tuhannet eurot, joita järjestelmistä voidaan maksaa. Tällaisessahan, jos asialle sattuu täysin itsekäs ja ahne pyrkyri tai sitten piireihin tunkenut hyvä veli, pystyy häikäilemätön jantteri teoriassa rahastamaan itselleen omaisuuden myymällä käytännössä olemattomia "tietojärjestelmiä" .
Järisyttävää! Somelle päivä puheenaihe,
Tosiaan olisi kiva kuulla palstan vihreiltä mielipide linjauksesta.
Esim. Börjeltä joka on julkivihreä,(ehdokaskin ollut)
Erilaisia ohjelmapapereita valmistellaan puolueissa usein aika pienellä porukalla, jonka asiantuntemus ei veny ihan joka sektorille. Tuota paperia valmisteli pääosin maatalouteen ja eläinsuojeluun orientoitunut porukka. Kalastuksen pari riviä olisi varmaan kannattanut jättää kirjaamatta, koska kirjaus herätti enemmän kysymyksiä kuin antoi vastauksia.
Börje tiesit varmaan että ohjelma valmisteilla.
Nyt se on löyty lukkoon ja arvaappa mikä riita ja soppa siitä syntyisi jos siihen yritetään muutoksia.
Vihreät muutenkin sekaisin skandaaleineen.
Tällä ohjelmalla puolue menee mahdollisiin hallitusneuvotteluihinkin.
Börje tiesit varmaan että ohjelma valmisteilla.
Nyt se on löyty lukkoon ja arvaappa mikä riita ja soppa siitä syntyisi jos siihen yritetään muutoksia.
Vihreät muutenkin sekaisin skandaaleineen.
Tällä ohjelmalla puolue menee mahdollisiin hallitusneuvotteluihinkin.
Juu. Tiesin, että valmistelussa oli erityisesti maatalouteen liittyvä paperi, joka halusi ottaa kantaa nykyhallituksen vesittämään eläinsuojelulakiin, joka ei juuri parantanut tuotantoeläinten kohtelua. Kun en ole ohjelman hyväksyvän valtuuskunnan jäsen, niin en lukenut esitystä etukäteen. Varsin ympäripyöreitä lauseita tuossa on kalastukseen liittyen, eikä siinä varsinaisesti mikään edes minua kiusaa. En käytä eläviä syöttikaloja, enkä harrasta puhdasta C&R-kalastustakaan. Tapan myös mukaan otettavan saaliini saman tien (silakanlitkaus on poikkeus). Vaikka ohjelmaa luettaisiin kuin piru raamattua, niin ei vaikuttaisi omaan tekemiseeni mitään. Sellaiseksi tuota ei tietenkään ole tarkoitettu. Koko ohjelman voi lukea tuolta jos kiinnostaa. https://www.vihreat.fi/elainpolitiikka
Tuo linkki on jo avauksessa ja aikas selkeää on teksti, toki itse voit tulkita miten haluat. Niinkuin aina teetkin.
Eläinsuojeväkeä on moninkertainen määrä vihreissä cr-kalastusta harrastaviin verrattuna, eivät he anna periksi tässä.
Tuo linkki on jo avauksessa ja aikas selkeää on teksti, toki itse voit tulkita miten haluat. Niinkuin aina teetkin.
Eläinsuojeväkeä on moninkertainen määrä vihreissä cr-kalastusta harrastaviin verrattuna, eivät he anna periksi tässä.
Kuten sanoin, niin ohjelmapaperi ei vaikuta omaan tekemiseeni millään tavalla. Paljon siinä on hyviä tavoitteita kauttaaltaan, joilla ihmisten toimintaa voisi ohjata vastuullisempaan suuntaan. Ymmärrän hyvin, että puhdasta C&R kalastusta harrastava kokee, että muut pitävät harrastusta moraalisesti arveluttavana.
Puhdasta cr-kalastusta on vain muutamalla koskella, totta, nämä vaikeuksissa linjauksen kanssa.
Hyvä että syöt kaloja jolloin tää ei vaikuta tosiaan.
Juurikin on varmaan ajateltu että eläinsuojelijoita on paljon enemmän kuin cr-kalastajia.
Jos haluaa oikeasti vaikuttaa kalastusasioihin niin kannattaa mielummin lausua mielipiteensä vaikka hallituksen esityksiin kuin taivastella jotain puolueohjelmia. Tuota voi kuukauden verran kommentoida.
https://mmm.fi/lausunnolla
Tuonne kommentointi on yhtä tyhjän kanssa.
Ei mitään vaikutusta, päinvastoin tuli takapakkia.
Voiko joku oikeesti uskoa että merkitystä, hah.
Ei varmaan vaikuta jos kommentit laittaa ministeriölle, mutta jos asioista syntyy riittävää julkista keskustelua, niin silloin tällöin tulee muutoksia. Tuollainen oli viimeksi vaikkapa demarien läpi ajama eläkeläisten ilmainen kalastusoikeus, joka toteutui vastoin hallituksen esitystä.
Ei ollut pelkästään demarien idea vaikka ne niin väittää.
Olen kyllä löytänyt oikean tavan vaikuttaa asioihin muuta kautta.
Julkinen keskustelu vain lisää vastakkainasettelua.
Ei ollut pelkästään demarien idea vaikka ne niin väittää.
Ei ideana, mutta lakiin päätyminen oli yksinomaan demarien "ansio". Puhdasta vaalityötä. Demarit tiesivät, ettei lain saattamista valiokuntakäsittelystä eduskunnalle enää pitkitettäisi, joten kalkkiviivoilla he kiristivät vapautuksen liitettäväksi esitykseen.
Puolueet etsivät kilvan kivampia vaaliteemoja. Tuo ilmastonmuutos on tylsä kun siinä kaikki on vaan menettäjiä. Demarit saivat tuolloin eläkeläisten äänet lahjoittamalla heille ilmaisen kalastusoikeuden. Samalla menetettiin valmiiksi neuvoteltu kelaonginnan liittäminen yleiskalastusoikeuksiin. Henkilökohtaisesti ei ollut mikään menetys kun joutuu luvan maksamaan ja sillä saa kelaonkia. Siitä huolimatta olisin antanut 65+ ikäisten osallistua talkoisiin.
Sivut
Lisää uusi kommentti